10月18日，在美国纽约举行了韩美日外长会谈。图为（左起依次是）韩国外交部长尹炳世，日本外相前原诚司，美国国务卿约翰•克里摆好照相姿势。（图片来源：美联社）

韩国政府为应对朝鲜核导弹威胁，决定重启谈判的韩日《军事情报保护协定》（GSOMIA）弊大于利。韩国政府应停止推进协定签署。

最重要的是，如果签订协议，围绕韩国的安全结构肯定不如当前。该协定的对象是“国家安全利益上需要保护的防卫相关的所有信息”,是创造韩美日之间军事信息实时自由共享的法律机制。即进入不仅是朝鲜就连中国、俄罗斯都被瞄准的“韩美日军事一体化”新的层面，进一步进展为韩美日和中俄朝对立的新冷战格局。韩国站在这一格局的最前线，朝核问题将会更难解决。美国在该协定之后，会压迫签署保障韩日之间后勤支援的《物资及劳务相互提供协定》。

该协定也和韩国部署萨德（末段高空区域防御）系统有着密切的关系。美国和日本期待共享出现于此的中朝等国家的导弹信息。美国一直推进的东亚MD（导弹防御系统）)整合算是实现了一定的部分。中国和俄罗斯继萨德问题之后肯定会强烈反对。

该协定助长了日本的军事大国化，也有诱导日本军事力量进入韩半岛的效果。这也是韩国政府2012年在秘密推进签署该协定的过程中被叫停的原因。现在的情况和那时几乎一样，虽然去年年底发布了“日韩慰安妇协议”，但日本政府和右翼势力对历史问题的态度几乎没有改变。韩国从日本那里得到的有关朝鲜情报的质量也令人怀疑。因青瓦台暗线实权嫌疑，韩国国民对政府的信任已明显下降。在这种氛围下，欲如军事作战一样强行推进签署该协定也是一种错误。