截至25日，总统尹锡悦弹劾案法庭辩论结束已满一个月，然而宪法法院仍未发布任何有关该案宣判日期的公告。尹锡悦弹劾案在国会通过已过去100多天，但仍未得出结论，市民们的不安情绪日益加剧，要求尽快宣判的呼声也日益高涨。宪法法院当天下午2时起继续进行法官合议。即使在有其他案件辩论或宣判的日子，也会专门抽出时间持续进行合议。与卢武铉、朴槿惠两位前总统弹劾案均是在最后一次法庭辩论结束后的两周内作出宣判相比，此次法官合议所需时间之长堪称“史无前例”。有分析认为，出现这种情况是因为，虽然宣布紧急戒严等尹锡悦的行为明显存在违宪、违法之处，外界原本预计法官会达成全员一致的结论，但实际上，法官们在整合意见方面正面临困难。
前一天，宪法法院对国务总理韩德洙弹劾案作出裁决，但法官们提出了罢免、驳回、不予受理等各不相同的意见，这也进一步加剧了市民们的不安情绪。特别是金福馨法官认为，韩德洙不任命法官的行为不构成违宪，该意见引发更多担忧。如果再加上被认为持保守立场的郑亨植、赵汉畅法官，那么在尹锡悦弹劾案中，将难以达到罢免所需的法定票数(6人)。大学生沈圭元(音，24岁)当天在与本报的通话中表示，“金福馨法官竟认为韩德洙总理不任命法官的行为不构成违宪，这在常识上根本无法理解。原本以为尹锡悦弹劾案会以8比0的结果通过，这样之后才能迅速实现社会整合，但看了韩悳洙弹劾案的判决书后，觉得可能不会出现8比0的结果，甚至开始担心‘要是(尹锡悦弹劾案)被驳回，那接下来该怎么办’，这让我感到非常不安”。上班族朴智惠(音，37岁)也表示，“尹锡悦总统的违法程度比朴槿惠前总统还严重，不明白为什么(宪法法院在宣判上)要这么拖拖拉拉。真的很担心这样下去弹劾案会被驳回，心里压力很大”。尹某(27岁)说，“尹锡悦弹劾案比韩德洙弹劾案更紧迫，难道不应该先处理紧急的事情吗？一想到尹锡悦弹劾案被驳回，可能会出现二次戒严就感到不安”。
截至25日，宪法法院仍未敲定宣判日期，本周可能进行宣判的日子仅剩27日和28日。宪法法院计划在27日这个每月定期宣判日就40件宪法诉愿案件进行宣判，而且时间从下午2时提前到了上午10时。当天继续进行合议的可能性很大。如果28日也不宣判，那么就要推迟到4月。代行宪法法院院长职权的文炯培和法官李美善的将在4月18日结束任期。
法律界人士呼吁宪法法院尽快作出裁决，认为应通过罢免尹锡悦来恢复在12·3紧急戒严后遭到破坏的宪政秩序。“为恢复宪政的宪法学者会议”在20日的紧急声明中表示，“宪法法院若继续拖延，只会加剧危机。就像过桥前敲打石头确认安全，但若敲的太用力，反而会把桥弄坏，最后无法过桥。当前正是需要果断决策的时刻。必须立即罢免尹锡悦，迅速恢复宪政秩序”。出身于宪法研究院的建国大学法学专门研究生院教授承利道表示，“在宪政秩序内化解政治矛盾，并借此快速整合分裂的社会是宪法法院的主要职能，鉴于此，宪法法院需要尽快作出裁决”。
吴妍书 高娜琳 记者