尹锡悦总统依然没有反省……律师团队称“内乱罪不成立，调查机构重复造成混乱”
被指控为“12·3内乱事件”的核心嫌疑人、内乱首犯的总统尹锡悦辩护团队表示，“尊重国会法律规定的程序——弹劾，但目前对内乱罪的调查是荒唐的”，宣布将分开应对内乱罪调查和弹劾审判。针对由于紧急戒严中被动员的军队的消极抗命以及国会迅速通过了要求解除紧急戒严的决议案而“失败的戒严”，他们主张其性质仅属“骚乱程度”，而非“内乱”。对于至今未反省且主张调查不正当性的尹锡悦，批评之声日益高涨。
曾在尹锡悦政府担任民主和平统一咨询会议秘书长的律师石东炫17日在首尔瑞草区办公室会见记者时表示，“尹锡悦总统在被在野党牵制、饱受折磨的情况下，超越情感因素采取了戒严措施”，并称“并非为了篡夺政权而发动内乱。从常识上看，没有暴动，法律界人士也认为这显然不能构成内乱罪”。石东炫是尹锡悦的首尔大学法学院同一届同学，目前正为辩护团队提供建议。他还指出，“必须记住那些违背宪法的行为，包括预算削减、滥用弹劾、对众多公职人员的蔑视与嘲讽”，并表示“弹劾审判将是对法治被嘲弄和破坏的法律争议进行裁决的机会”。石东炫的言论反映了与尹锡悦一致的立场，即将共同民主党等在野党视为“反国家势力”。
尽管被动员参加紧急戒严令的军人证词和调查进一步明确了扰乱宪政秩序的内乱嫌疑，但石东炫声称正在进行的调查是“疯狂的”。他表示，“目前多个调查机构仿佛在互相竞争，频繁要求出席和采取强制调查，这种情况需要调整”。这种对重复调查的不当性主张被解读为，试图以嫌疑人的身份利用其中的空隙来避开调查的锋芒。石东炫还强调，“基本上，不可能同时进行调查和弹劾审判，必须进行调整”，并提出了宪法法院弹劾审判与调查同时进行不当的论点。
尹锡悦方面表示，对于调查将尽可能拖延，但会积极参与弹劾审判程序。石东炫表示，“调查和弹劾审判的性质不同，我们将分别组建辩护团队来应对内乱调查和弹劾审判”。他强调，“虽然由于弹劾案通过，总统职权被暂停，但总统身份仍然有效”。他补充道，“我们基本上尊重并遵守法律程序，但总统不可能仅因被传唤就随意前往”。此前，检方已于21日上午10点向尹锡悦发出第二次传唤通知，要求其到首尔中央地方检察厅接受调查。同时，由警方和高级公职人员犯罪调查处(公调处)组成的联合侦查本部也向总统官邸发出了“18日到公调处办公楼接受调查”的通知，但因“拒收”而被退回。对此，石东炫表示，“关于传唤调查的问题，将在一周内经过总统同意后，由辩护团队发表明确立场”。
另一方面，尹锡悦预计将积极参与弹劾审判程序。石东炫称，“尹锡悦将在法庭上坚定而坦率地阐述自己的立场”。他补充说，“虽然不知道弹劾审判公开辩论何时举行，但如果举行他会毫不犹豫地参与其中”。
然而，对于仍然以虚假主张来宣称自己无罪的尹锡悦，外界批评声不断。一位现任副检察长表示，“这些主张不具备合理性，难以令人信服”。他指出，“尹锡悦至今未对因为他而被捕的军方指挥官或被动员的军人、警察表达任何歉意”。建国大学法学院教授韩尚熙也批评道，“从布告令中已经可以看出尹锡悦试图使国会瘫痪，这种事实并非他否认就能抹消。他动摇宪法秩序，却毫无责任意识，甚至连作为公职人员最基本的态度都没有”。
裴智贤 郑慧敏 姜在求 记者