文本
整体 > 政治·社会

“美国和兄弟都不会共享核武器,会同韩国共享?”

登录 : 2023-01-25 11:50 修改 : 2023-01-25 03:46

有人提出“北约核共享”的延伸威慑方案

名义上的共享
不是共享核武器的使用和所有权而是共享责任风险

5月21日,在位于首尔市龙山区的总统府,韩国总统尹锡悦(右)和美国总统拜登在首脑会谈结束后共同会见记者。(图片来源:总统室摄影记者团)

“美国和兄弟都不会共享核武器。”

据悉,这是最近在韩国和美国外交安保相关人士聚集的非公开场合,一提到韩美核共享,美国相关人士就半开玩笑地说出来的话。参加此次聚会的人士表示,美国和欧洲的历史文化密切,特别是与曾是殖民母国的英国有着特殊的关系。 但是,美国和欧洲的核共享仅停留在象征性的水平。美国方面参会者的想法是:与兄弟般的盎格鲁撒克逊国家以及欧洲都不进行核共享,为什么要和韩国共享呢。

随着朝鲜核威胁的加剧,部分国民力量党所属议员主张,北约式核共享是加强韩美延伸威慑可信度的对策。 也就是说,韩国也要像北约一样与美国共享核武器。 欧洲版延伸威慑就是北约核共享。 北约核共享被称为美国和欧洲同盟国在延伸威慑战略上有系统性、制度性合作的“核同盟”。

提出这种主张的一方将共享理解为共同所有的缩略语。 他们误以为北约核共享(nuclear sharing)是美国与北约共同拥有和使用核武器。

北约核共享是指,美国在欧洲同盟国领土上部署战术核武器、欧洲同盟国通过“核规划集团”参与核计划、通过使用欧洲同盟国拥的军机将核武器投掷到目标地点。

但是,北约盟国对美国战术核武器没有所有权、决定权、否决权。 美国不与北约盟国共享核所有权。 部署在欧洲的核武器在美军的控制下保存在欧洲同盟国空军基地的弹药储藏库中。 核武器的运营和维护由美国全权负责。欧洲同盟国只负责提供设施和经费。

美国从未与盟国共享使用核武器的最终决定权。 美国总统拥有使用核武器的垄断性、排他性和最终权限。 发生紧急情况时,美军将输入只有美国总统拥有的密码,美国空军弹药支援大队将在北约军机上安装战术核武器。北约军机负责向目标地点投掷核武器。

也有人主张,如果北约军机运输和投放核武器,欧洲同盟国与美国意见不合,就拥有拒绝使用核武器的权利。 但是,即使欧洲盟国的军机拒绝运输核武器,美国也有多种替代手段,因此北约很难实际行使否决权来阻止美国单方面使用核武器。

北约核共享不是美国和北约共享核武器所有或使用权,而是共享使用核武器带来的政治负担和作战危险。北约核共享的实质不是拥有和权限的共享,而是责任和危险的共享。

尹锡悦在接受《朝鲜日报》新年采访时表示,正同美国就核力量讨论联合规划、联合演习的概念。尹锡悦表示,如果韩美以共享的情报为基础,将核资产运用的相关计划发展成联合演习和作战的概念,那实际上将成为不亚于核共享的实效方案。尹总统之所以没有提到“核共享”,而是提到联合规划、演习、训练,是因为美国不可能答应韩国的核共享要求。

尹锡悦做出这一发言后,虽然有人提出类似于北约核共享的“韩国式核共享”,但考虑到北约核共享的现实,很难保证具备所谓的实效性。

△引用的资料
《北约核共享的象征和现实》(朴尚贤,韩国国防研究院)
《探索北约式核共享体制的对策》(赵琵娟,韩国国防研究院)

权赫哲 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/politics/polibar/1076654.html

相关新闻