大法院终审依然维持原判
时隔4年司法判决终于画上句号
却留下“控制资本权力”等课题
因亲信干政案而引发烛光革命，终被罢免总统职务的韩国前总统朴槿惠（69岁）的司法判决时隔4年终于尘埃落定。大法院第三部(主审 卢泰岳大法官)14日认定前总统朴槿惠受贿、国库损失、滥用职权等嫌疑有罪，判处有期徒刑20年。
加上此前因涉嫌介入选举公荐而获刑2年，前总统朴槿惠共获有期徒刑22年，因其2017年3月31日被拘留，剩余刑期还有19年。
大法院维持原判，以涉嫌收受三星、乐天贿赂数十亿韩元、收受前国家情报院院长李炳浩特殊生活费2亿韩元 (贿赂)判处有期徒刑15年、罚款180亿韩元，以涉嫌收受国情院特殊生活费34.5亿韩元(国库损失)等，判处有期徒刑5年，追缴犯罪所得35亿韩元。
大法院的判决意味着亲信干政案的法律审判宣告结束。对前总统朴槿惠及其所属政党的政治审判是2016年12月的弹劾起诉、2017年3月的弹劾审判、2017年5月的总统选举、2018年6月的地方选举、2020年4月的国会议员总选。
事件的本质是什么？
第一，政经勾结。
国民力量党紧急对策委员长金钟仁的看法值得倾听。
“对朴槿惠的弹劾也是对根深蒂固的正经勾结的弹劾。朴槿惠总统被弹劾有很多原因，但其中决定性因素之一是与三星财阀勾结。三星在由李健熙向李在镕交棒过程中需要与政府进行某种勾结，于是找到了能够说动总统的亲信进行贿赂。当时媒体多称该事件为“崔顺实门”，但我认为，只有称之为“三星门”，才能准确地表达本质。”(《没有永久的权力》，2020年)
积极进行贿赂的人也要重罚。对三星电子副会长李在镕的重审将于18日举行。如果法院判了缓刑，就等于把所有的罪都转嫁给朴槿惠这个替罪羊，而对财阀网开一面。会怎么样呢？
第二，总统的犯罪。
总统在任期间公诉时效停止，因此，如果在任期间犯罪，将在卸任后接受处罚。日后就任的所有总统无一例外。
总统是国家元首和政府首脑，总统的所有指示都有滥用职权的风险。对总统的行为适用滥用职权罪，需要深思界限在哪里。
这次事件留给我们的课题是什么？
第一，对资本权力的控制。资本权力的力量已经超过了政治权力，如果不能控制资本权力，随时都会再次威胁国家共同体。
第二，权力结构。因为是总统制，所以有可能造成亲信干政。但国民仍偏爱总统制。该怎么办？
第三，是否赦免。两名前总统被关在监狱里的现实让我们困惑不已，因为正义和国格这两个价值相互冲突。赦免权在文在寅总统手中，他将在新年记者会上发表看法。很想知道。
成汉镛 高级记者
