在监查院即将就提前关闭核电站问题进行监察之际，韩国产业通商资源部两名高层职员因删除相关资料而被拘捕，执政党的不满和危机感正在升级。尽管执政党抗议称之为“政治性调查”，但检方已从法院方面得到了有调查必要性的认可，因此其影响可能随日后调查情况而进一步增大。
检方以以涉嫌损坏公共电子档案、侵入房间、妨碍监察而对产业部3名高层职员申请拘捕令，本月4日，大田地方法院专门负责签发拘捕令的法官吴世勇（音）以“否认犯罪，有可能毁灭证据”为由拘留了其中的局长文某和书记官金某。此前，监查院于去年11月26日要求产业部提交涉及月城1号机问题的内部报告及青瓦台协商、报告资料，但产业部方面没有提交大部分青瓦台报告文件，文某等3名公务员还在监查院要求提交更多资料的前一天(去年12月1日)删除了444份相关文件。检方正在调查指示删除资料的“上线”是谁，并计划不日传唤调查前产业部长官白云揆和前青瓦台产业政策秘书蔡熙峯。
大田地方检察厅调查核电站问题与法务部长官秋美爱申请处分检察总长尹锡悦一样，是执政党和尹锡悦之间形成的另一条战线。实际上直接管辖大田地方检察厅调查的尹锡悦1日复职后，立即着手该案，批准了拘捕令申请。人们怀疑面临处分的尹锡悦作为反制青瓦台的一张牌利用核电站调查，在这种情况下，执政党内部还出现了对法院的不满。法院发出拘捕令后，正在准备挑战共同民主党下届党首的禹元植议员在Facebook上表示：“监查院和检方试图将政权推入困境，而法院又为其打气，实在令人遗憾。居然将总统的承诺作为司法对象，让人感到忍无可忍。”
青瓦台一位相关人士还表示：“法院签发拘捕令看的不是(核电站)政策，而是删除资料。”也就是说，法院发出拘捕令并非给检方针对整个脱核电政策的调查打气。但检方的调查今后很有可能扩大到决定停止核电站运转过程中衍生的青瓦台和产业部滥用职权的嫌疑。关于这一点，值得注意的是检方曾申请批捕产业部课长郑某，但被以 “大体上已承认犯罪事实”为由而驳回。国民力量党今年10月向检方提交的诉状显示，郑某本已在提交青瓦台的提前关闭计划案报告中提出“在原子能安全委员会决定永久停止之前可以继续运转”，后因白云揆的指示而将其删除。检方已通过对相关人士的调查掌握了青瓦台和产业部在其中作用，因而很有可能集中追究青瓦台和产业部在韩国水力原子能董事会最终决定提前关闭月城核电站1号机的过程中“滥用职权”这一项否成立。
金兑奎 李岏 郑桓奉 记者
