韩国总统府青瓦台11日针对航运公司HMM旗下“NAMU号”遭袭事件表示“予以强烈谴责”，但并未明确指出攻击主体。原因在于，如果贸然将矛头指向伊朗，不仅可能危及目前仍滞留在霍尔木兹海峡的20多艘韩国船只的安全，还可能招致美国要求韩国参与对伊联合行动的压力。预计韩国政府在追加调查结果出炉之前，将尽可能保持谨慎态度。
青瓦台一名高级官员当天对记者表示，（针对NAMU号的攻击）是否与伊朗有关，目前尚无定论，目前并未锁定某一个国家。政府正在对多个国家的可能性进行分析。韩国政府内外虽普遍认为伊朗发动攻击的可能性较大，但官方并未承认这一点。该官员还就外交部前一天约见伊朗驻韩大使赛义德•科泽奇一事表示，“这并非针对特定对象，而是因为伊朗是周边国家之一，韩方出于沟通、协商目的与其接触”，否认这是“召见”伊朗大使。
韩国政府保持谨慎，是因为一旦作出判断，后续外交影响不容小觑。如果最终确认袭击方是伊朗，韩国此前着力经营的对伊关系势必在一定程度上恶化。目前除NAMU号外，霍尔木兹海峡仍有25艘韩国船只滞留。若韩伊关系恶化，今后韩国船舶通过霍尔木兹海峡以及原油供应也可能受到影响。
美国方面可能施压要求进行军事合作，也被认为是韩方采取慎重立场的背景之一。如果韩国正式认定遭到伊朗攻击，美国很可能再次施压，要求韩国参与目前处于中止状态的“自由计划”（Project Freedom）。青瓦台高级官员仍维持原则性立场，称“我认为还不到把美国提议韩国参与‘海上自由架构’（Maritime Freedom Construct）同此次袭击直接联系起来的程度，韩国船只遭袭确实应予谴责，但目前攻击主体尚未确定”。
韩国政府似乎也在参考法国、中国、泰国等国的应对方式。这些国家的船只也在与韩国相近的时间遭到攻击。法国和中国虽确认本国船只遇袭，但并未明确将“伊朗”等特定国家指认为攻击方；泰国则通过外交部向伊朗提出抗议。青瓦台高级官员表示，“我们正在密切关注其他国家的应对方式。韩国目前的应对在现实层面上与其他国家处理类似情况的做法并无太大差异。”
也有观点认为，青瓦台提出“强烈谴责”，是为了安抚国内保守阵营。距离6月3日地方选举仅剩20多天，国民力量党等正猛烈批评李在明政府未能保障国民安全，并指责其对伊朗态度软弱。在这种情况下，政府通过释放“谴责”信息，意在展现坚决态度。
此外，对于国家安保室室长魏圣洛6日曾表示“无法确定NAMU号是否遭到攻击”的说法，青瓦台解释称，当时尚未收到船体出现破孔的报告，这并不意味着当时作出了错误判断。
徐英智 记者
