郑东泳：被误解为信息泄露令人遗憾
韩国总统李在明20日表示， “所有以‘统一部长郑东泳泄露美国提供的机密’为前提的主张和行为都是错误的”， 并称“有必要查明为何会出现这种荒谬情况”。近日有消息称，驻韩美军因郑东泳提及朝鲜平安北道龟城市存在核设施而限制与韩共享情报，随着争议持续发酵，李在明或因此亲自出面，试图尽早平息事态。
正在对印度进行国事访问的李在明当天晚间通过社交平台X发文称：“在郑东泳提到‘龟城核设施’之前，该地存在核设施一事早已通过学术论文和媒体报道广为人知，这是明确的事实。”
此前，郑东泳当天中午在政府首尔办公楼接受记者采访时表示：“基于公开信息进行政策说明，却被误解为信息泄露，令人十分遗憾。”李在明通过X发文为其立场背书。这一表态也被视为直接拒绝了国民力量党党鞭宋彦锡提出的要求。宋彦锡当天指责称，郑东泳的发言造成史无前例的外交安全灾难，应立即将其撤换。
尤其值得关注的是，李在明以较强语气表示“需要查明为何会出现这种荒谬情况”。这一表态被解读为，所谓“信息泄露”的责任方并非郑东泳，而是自17日以来对外称“因郑东泳提及龟城核设施，美国限制情报共享”的“政府相关人士”或“执政阵营人士”。随着事态发展，不排除针对提出“郑东泳责任论”的相关人士展开内部调查的可能性。
郑东泳表示，其关于“龟城核设施”的发言早在去年7月14日的人事听证会上就曾多次提及，当时无人提出异议，九个月后却突然翻出此事，动机令人怀疑，也令人费解。他当时曾表示，当前朝鲜核设施仍在运转，除宁边外还在新建一处设施，分别位于龟城和降仙，亟需通过对话加以遏制。上月6日，他在国会外交统一委员会会议上引用国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔•格罗西同月2日向理事会报告中的内容称，（朝鲜）在宁边、龟城和降仙设有铀浓缩设施。
郑东泳强调，其相关发言基于自2016年以来美国科学与国际安全研究所（ISIS）以及战略与国际问题研究中心（CSIS）等机构报告中的公开信息，当时包括韩国广播公司（KBS）在内的多家媒体均有报道，因此并不构成信息泄露。他当天还通过脸书表示：“自去年7月25日就任统一部长官以来，从未从国内外情报机构接收过任何有关核设施的报告。”
他同时表示：“希望各方以国家利益为重。在中东局势紧张、安全环境严峻的情况下，部分人散布毫无根据的韩美关系危机论，令人担忧。”这一表态被解读为对近期媒体报道中“政府相关人士”和“执政阵营人士”的动机提出质疑。
以往即便出现美国限制与韩共享情报的情况，通常不会被媒体即时披露，即便曝光也往往存在时间差。驻韩美军暂停情报共享在历届政府中亦曾多次出现，多与韩美在对朝政策上的分歧有关。据称在文在寅政府时期，这种中断曾持续一年以上，郑东泳也表示“属于间歇性现象”。
但此次由于“政府相关人士”的发言，限制情报共享一事几乎被实时曝光。据悉，驻韩美军在说明限制情报共享的背景时，还提及今年2月在美中战机黄海对峙事件中韩国防长的抗议及驻韩美军司令“道歉”争议、有关和平利用非军事区（DMZ）的“DMZ法案”，以及郑东泳的相关发言。
因此，有观点认为这一事件可能是李在明政府外交安全团队内部围绕政策路线的分歧外化所致。对于记者提出的“是否源于所谓‘同盟派—自主派’矛盾”的问题，郑长官表示“不这么认为”。但事实上，自去年6月李在明政府成立以来，外交安全团队内部确实存在强调与美日合作的“同盟派”，以及重视战略自主与改善韩朝关系的“自主派”，双方在具体政策上不时出现分歧。
如果近期的争议确实与外交安全团队内部的矛盾有关，那么李在明将此事定性为“荒谬之举”，并表示“需要进一步调查”的表态，极有可能预示着随后将开启人事调整。
李制勋 高级记者
