负责调查“内乱事件”的赵垠奭特别检察组，在此次向法院提交的对尹锡悦的逮捕申请书中，不仅列入了此前检方已起诉、正在审理中的“带头发动内乱”嫌疑，还全面涵盖了“12•3紧急戒严”发布过程中涉及的程序性违法行为。这一做法被解读为特检组强烈认为“有必要拘留尹锡悦”。一旦成功控制尹锡悦，特检组有望正式启动此前检方、警方及高级公职者犯罪调查处（公调处）未能深入调查的“外患”相关嫌疑。
从此次逮捕申请书中所列的核心嫌疑内容来看，特检组对逮捕令获批显然信心十足。上月24日，特检组在启动调查仅6天后首次申请逮捕令，所列嫌疑仅包括尹锡悦于今年1月3日指示总统警卫处阻止公调处和警方执行逮捕令，以及在发布紧急戒严后指示删除前陆军特战司令官郭钟根等人的加密手机通话记录。然而该申请被法院驳回后，特检组将侦查重点转向紧急戒严发布过程中的程序违法行为，新增多项指控并纳入此次逮捕申请之中。 新增内容包括：尹锡悦在召集紧急戒严国务会议、凑齐法定人数（11人）过程中，故意不通知部分国务委员，妨碍国务委员行使审议和表决权（涉嫌滥用职权）；以及为弥补戒严令文件的法律瑕疵，事后补制戒严令文件（涉嫌伪造公务文件）。有分析指出，鉴于法院对是否签发逮捕令的审查标准比单纯的拘留令更为严格，特检组将多项指控一并写入逮捕申请，旨在提高法院批捕的可能性。
特检组还在逮捕理由中强调了犯罪的严重性、再犯风险、潜逃可能性和销毁证据的可能等因素。考虑到尹锡悦的前总统身份，此次用语之强烈颇为罕见，这反映出特检组在调查初期即将控制尹锡悦人身视为关键突破口的判断。
值得注意的是，特检组在本次逮捕申请中并未写入“外患”嫌疑。所谓“外患”嫌疑，指的是尹锡悦为了给紧急戒严制造借口与法律上的依据，以挑起韩朝军事紧张局面为目的，涉嫌多次派遣无人机进入朝鲜，诱导朝鲜作出军事反应。由于此前检方与警方未对该部分展开实质性调查，特检组试图以此彰显其调查工作的差异化，并将其视为本次调查的“主线任务”。 实际上，特检组已于本月1日对曾向无人机作战司令部提供无人机的国防科学研究所航空技术研究院的一名研究员展开调查。特检组发言人、助理检察官朴智英也于本月4日表示：“虽然无法透露具体人数，但已对多名军方人士就外患嫌疑进行了调查。”
尽管特检组对外患嫌疑相关调查表现出较强信心，但也有观点认为，其之所以暂不将该嫌疑写入逮捕申请，是为了避免因贸然行事而被法院驳回逮捕申请。一位部⻓级检察官分析称：“此次的首要任务是确保逮捕申请获批，因此他们倾向于减少可能造成不确定性的因素。但从现有进展来看，将来正式起诉时还是会包含外患嫌疑。”据此推测，特检组将在成功控制尹锡悦、并进一步掌握证据后，加快查明外患相关疑点。
아울러 외환 혐의를 구속영장에 적시할 경우 군사 기밀과 수사 상황이 외부로 유출될 수 있다는 점에서 혐의를 제외한 측면이 있다.
此外，也有分析指出，若在逮捕申请中写入外患嫌疑，可能导致涉及的军事机密与调查动态的信息外泄，特检组对此亦有所顾虑。
金智恩 记者
