面临辐射和核废料处理等诸多课题
完全拆解预计耗时12年
韩国国内首座核电站机组——古里核电站1号机组因已达到使用寿命而永久停止运转，目前正式确定将进行拆解。这是韩国历史上首次对核电站机组进行拆解，在全球范围内也仅次于美国，成为第二个实施商用核电站机组拆解的国家。尽管韩国希望借此抢占全球核电机组拆解市场，但辐射泄漏风险和放射性废弃物处理问题仍待妥善解决。
韩国原子能安全监管机构原子能安全委员会（原安委）26日召开全体会议，正式通过了釜山市机张郡古里核电站1号机组的拆解计划案。古里1号机于1978年投入运营，2017年6月在运行满40年后永久停运。按照相关规定，核电运营商须在停运后5年内提交拆解计划并获得批准，但由于期间围绕反应堆保存方案存在争议，审批程序推迟了3年。
古里1号机拆解工程预计耗资约1.0713万亿韩元（拆解作业费用8088亿韩元、废弃物处置费用2625亿韩元），整体施工将持续至少12年。目前，乏燃料仍存放于核电站内的湿式贮存设施，需另行建设干式贮存设施以转运乏燃料，正式拆解工作预计5年后才能启动。乏燃料转运及非污染设施拆解完成后，将耗时约4年拆解反应堆等受污染设施。拆解期间须打开反应堆盖，将热交换器、蒸汽发生器等核心设备切割并密封在专用容器内，这一过程中面临放射性泄漏和工作人员受辐射的风险。随后还需用约2年进行场地复原，韩国水力原子能公司（韩水原）预计最早于2037年6月完成全部拆解工程。
■ 核电站机组拆解市场规模有望达到549万亿韩元
原则上，拆解核电站机组是为去除放射性污染、恢复环境而进行的工作，但此次批准拆解古里1号机的背景，也包含了将其拆解经验作为进军全球核电站机组拆解市场跳板的期待。目前全球范围内除了美国，还没有其他国家完成过大型商用核电站机组的拆解，因此韩国有望抢占先机。韩水原当天在回应原安委决定时表示：“古里1号机拆解项目将成为我们未来进军全球市场的试金石。”
韩国政府、地方自治团体及韩水原等机构为应对核电站机组拆解市场，于去年底联合成立了“韩国原子能环境复原研究院”，该研究院预计全球核电站机组拆解市场规模未来将扩大至549万亿韩元。这是基于全球目前正在运行的核电站有417座、在建的核电站有61座，假设它们均于2110年全部停运所计算得出的结果。
韩水原与韩国原子能研究院表示，目前已掌握了96项与核电站机组拆解相关的商用化技术。韩水原相关人士称：“韩国在核电站机组拆解技术上已达到先进国家美国70%以上的水平”，并表示“包括四足自主步行机器人和自主飞行机器人等在内，用于降低作业人员受辐射风险的技术也已接近完成阶段”，因此对未来的竞争力充满信心。
核电站机组拆解专家、韩国海洋大学机械工程系教授金锺道在接受本报采访时表示：“目前全球拥有核电站机组拆解技术能力的国家只有美国、德国、英国和日本等，且真正经过实践验证的专业企业不足10家。”韩国原子能安全技术院研究员郑智润(音)则指出，“韩水原已具备类似美国的核电站去污拆解、工程设计、辐射管理等方面的自有技术”。他还表示：“在全球已经实施的25次核电站机组拆解项目中，从未报告过放射性泄漏等重大事故。”
然而，也有观点认为核电站机组拆解市场规模被过度夸大。实际上，大多数拥有核电站的国家并未像韩国古里1号机这样选择“立即拆解”，而是倾向于等辐射半衰期过后（通常20年以上）再进行拆解的“延迟拆解”模式。因此，短期内韩国企业在海外获得大额订单的机会并不多。核能安全与未来代表李正允（音）表示：“辐射半衰期结束后的停运核电站机组的拆解难度较低，不需要太高的技术含量即可大幅降低辐射风险，这正是美国、俄罗斯等多数国家普遍选择‘延迟拆解’模式的主要原因。”
目前，韩国共有26座核电站正在运营，另有4座正在建设中。已经达到使用寿命的4座机组中，继古里1号机之后，月城1号机也即将进入拆解审查程序；而古里2、3号机则正在进行延长寿命的审议程序。到2030年，预计还将有8座核电站机组陆续达到使用寿命期限，届时将再次面临延长运转还是启动拆解的抉择。
■核废料预计达8万桶，“延迟拆解”呼声再起
古里核电站周边居民与环保团体纷纷表达了忧虑，认为在尚未建成“核废料处理场”的情况下，就仓促启动核电站机组拆解作业存在较大的安全隐患。目前韩国尚无专门储存高放射性废料（乏燃料）的永久设施，废料只能临时存放在核电站厂区的贮存设施内。在这种情况下，拆解过程中产生的大量废料能否得到妥善管理成为巨大疑问。据韩国原子能环境复原研究院估计，古里1号机拆解过程中将产生超过8万桶（每桶容量为200升）的废弃物，而目前古里核电站内用于存放乏燃料的贮存设施利用率已超过90%，几近饱和。
因此，包括釜山环境运动联合等在内的环保团体提出了“同时拆解古里1至4号机”的建议。韩国的核电站通常以两座为一组运营，若在相邻机组运行时启动拆解工程，可能存在安全风险，因此主张组成对进行拆解。在当天原子能安全委员会的会议上，委员诸武成也指出：“古里2号机是否延长使用寿命尚未确定，在这种情况下贸然决定拆解1号机并不合适”。对此，韩水原回应称：“拆解过程不会影响相邻机组，而且拆解时间拖延越久，成本反而会增加。”
另一方面，目前核电站机组拆解过程中缺乏充分收集居民意见的程序也引发了担忧。按照韩国《原子能安全法》的规定，韩水原在制定拆解计划时要召开居民公听会，但拆解实际启动后，却没有任何进一步听取居民意见的法律程序。此前举行的公听会也被批评为仅仅流于形式。釜山环境运动联合共同事务局长朴尚贤（音）表示：“2020年底举行的公听会，仅是象征性地宣读了拆解计划草案，此后我们提出公开补充资料的请求也未获接受。”
对此，专家认为，考虑到未来10年内韩国将有10座以上核电站机组陆续停运，除“立即拆解”之外，“延迟拆解”方案也应纳入考量。因为延迟10到20年再拆解，能够大幅降低放射性泄漏等风险。李正允指出：“全球共有22个国家的215座核电站机组已永久停止运行，但实际启动拆解工程的只有25座”，“包括月城1号机在内，未来在对其他停运核电站机组进行决策时，应从安全性和经济性的角度，选择更具优势的‘延迟拆解’，而非过于侧重核电业界利益而选择‘立即拆解’模式。”
玉基源 记者
