约3.6万名韩国市民向法院递交请愿书，要求重新羁押前总统尹锡悦，理由是担心其仍可能动用政治影响力销毁证据。
军人权中心、为了民主社会的律师会（以下简称律师会）以及参与连带等市民团体于本月26日，向负责审理尹锡悦涉嫌带头发动内乱等案件的首尔中央地方法院刑事合议第25庭（主审法官池贵然）提交了关于重新羁押尹锡悦的意见书和市民签名。这些团体在提交法院的意见书中指出，作为曾在国家事务中拥有强大影响力的前总统，尹锡悦应当为其严重罪行承担更为严肃的法律责任。他们强调，强烈要求对被告尹锡悦重新实施羁押。据悉，参与连带自本月14日至25日发起的“立即重新羁押尹锡悦并全面公开内乱审判”线上签名活动，共计有36,330人参与。
此前，池贵然于3月7日批准了尹锡悦方面提出的取消拘留申请，检方随即决定不予抗诉，尹锡悦因此于3月8日获释。到本月26日为止，尹锡悦已在非拘留状态下接受审理达80天。 参与连带事务总长李智贤（音）在首尔瑞草区首尔中央地方法院东馆前举行的记者会上表示：“让一名涉嫌带头发动内乱的被告因法院作出的荒唐决定而毫无拘束地四处行走，国民对此感到极度愤慨。”她批评称：“内乱审判仍在进行期间，尹锡悦却借助选举舞弊阴谋论妄图破坏民主，法院对此却无动于衷，实在令人难以接受。”
上述市民团体强调，即便尹锡悦已被罢免，但其依然可能利用残余的政治影响力销毁证据，因此必须予以重新羁押。律师会“查明内乱真相与防止重演”特别小组负责人李尚熙（音）指出：“只要尹锡悦仍具备足以影响他人的政治影响力，就有可能通过各种方式诱使相关人员作出对其有利的证词。”他补充说：“还有可能歪曲尚未被调查或起诉的相关人士的陈述，从而阻碍揭示案件真相，因此对其可能毁灭证据的担忧依然存在。” 他还表示：“《刑事诉讼法》第208条中对重新羁押的限制，并不适用于法院直接作出羁押决定的情形，池贵然拥有并应履行确保被告人到案的责任与义务。”
市民团体还批评该审判庭频繁进行不公开审理，例如前国防部长官金龙显涉嫌参与内乱重要任务一案的部分审理也是在不公开状态下进行。军人权中心组长房惠琳（音）指出：“该庭以涉及公务秘密为由，已六次决定不公开审理。从取消拘留到屡次非公开审理，池贵然法官已一再背弃国民信任，应主动回避对12•3内乱案件的全部审理。”
林在熙 崔贤洙 记者
