审判研究官：从未见过如此迅速的审理
韩国大法院（最高法院）正加快审理共同民主党总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》一案，仅三天内两度召开合议庭会议。法院能否在6月3日总统选举日之前作出最终判决，如此破例的审理速度引发关注。
大法院全员合议庭（审判长曹喜大）于24日下午召开了该案的第二次合议会议。法院于22日将此案移送至全员合议庭，并在当天迅速召开第一次会议。按惯例，全员合议庭通常每月召开一次会议，而此次却在三天内连续召开两次，法律界普遍认为这一审理节奏“史无前例”。
有分析认为，这一“加速模式”的背后，是大法院院长曹喜大的明确意志。大法院相关人士表示：“曹喜大一贯坚持‘对《公职选举法》案件应迅速处理’的原则，因此此次也决定迅速启动程序。不过，合议过程所需时间尚难预估。”曹喜大此前曾多次强调，《公职选举法》明确规定一审应在六个月内完成，二审和三审分别在三个月内完成。
据悉，22日召开的第一次合议会议主要讨论了后续审理程序，而24日的第二次会议则就案件核心争点展开实质性讨论，标志着正式审理启动。除已提出回避申请的大法官卢泰岳（现任中央选举管理委员会委员长）及法院行政处处长兼大法官千大烨外，其余11名大法官与曹喜大均参与了此次合议庭。
若大法官们未能在本次会议上就判决达成一致意见，案件最终结论可能仍需一段时间。一位大法院审判研究官表示：“如此迅速推进的合议流程属实罕见，但由于需整合多位大法官的意见，全员合议庭的案件有时也会耗时较长。”
舆论关注的焦点是：最终判决是否能在6月3日大选前作出。尤其是若在下月12日正式竞选活动启动至大选日前夕之间作出裁定，将对选情产生重大影响。若维持二审判决、最终无罪定谳，李在明的总统选情将更添动力；但若以有罪为由发回重审，则可能对其构成严重打击。倘若最终裁决未能赶在大选前作出，而李在明当选总统，关于其是否享有宪法规定的“不受起诉特权”，以及审理是否中止，势必引发一轮新的争议。
李在明在2021年大选前表示，自己在担任城南市长期间并不认识城南城市开发公社开发1处处长金文基，并且称柏岘洞韩国食品研究院土地用途变更是因为受到了国土交通部的压力，因此被指控发布虚假信息。去年11月，一审法院判处其有期徒刑一年，缓刑两年；但在上月26日的二审中，他被判无罪。
吴妍书 记者
