尹锡悦在向宪法法院第二次提交的答辩书中仍主张阴谋论并推卸责任
“民主党以中国的财力为依靠，将韩国变成中国和朝鲜的殖民地”
作为内乱头目嫌疑人被提起弹劾诉讼的总统尹锡悦，在14日提交给宪法法院的第二次答辩书中，主要聚焦于“推卸责任”。他表示，非法的戒严布告令是当时的国防部长官金龙显的错误，向国会派遣军警是为了防止民主党支持者制造混乱，并声称军警人员所称的“组成了逮捕国会议员的小组”是谎言。至于宣布紧急戒严的背景，他则引用了极右翼人士的说法，称这是为了阻止民主党的独裁并进行选举舞弊调查。
布告令1号内容是“禁止国会等的政治活动”，即在12·3紧急戒严期间这被认为是最为违宪和违法的活动。尹锡悦表示，虽然他对布告令进行了“几处修改”，但“金龙显抄写了曾在旧军政府时期使用的戒严文书”才导致了这一情况，而尹锡悦自己则表示“忽略了措辞上的错误”而未及时纠正。
然而，尹锡悦将布告令1号作为单纯失误来解释，这与检方的调查结果大相径庭。从对金龙显的起诉书来看，金龙显从尹锡悦宣布戒严约一个月前就开始起草布告令的草案。
尹锡悦还声称，向国会派遣大量军队并非为了阻止国会投票解除戒严，而是为了“维持秩序”。他在答辩书中提到，“军队打破国会窗户进入，警察阻止市民，是为了防止因情绪激动的人群而发生流血事件”。他还表示，由于没有阻止国会的职能行使，所以紧急戒严并不符合内乱罪的构成要件“暴动”。此外，尹锡悦还辩称，在宣布紧急戒严后，民主党党首李在明召集支持者进入国会，导致混乱局面，但“军警维持秩序，未发生流血事件，国会的和平解除戒严程序得以进行”，这种贼喊捉贼式的主张也是答辩书中的内容。
这些说法与“尹锡悦总统曾要求将国会议员拖走或逮捕”的军方核心人士证言不符。然而，对于军方人员的主张，尹锡悦否认并反驳称“面对在野党的追责，(军方人员)为了推卸责任才作出这些证言”，并表示军方人员的供述完全是“虚构”。
在答辩书中，尹锡悦重申了与极右翼YouTuber们相似的主张。尹锡悦将选举舞弊作为宣布紧急戒严的主要原因，并完全采用了“选举舞弊背后是中国”的典型极右翼思维。他声称，中央选举管理委员会在服务器管理上存在疏漏，并表示“电算系统的密码组合‘12345’过于粗糙，还与中国中央政府和地方政府的号码高度一致，似乎就是为了让外部(如中国)破解并进入系统”。在中国，12345是类似于韩国119的国家标准电话号码(政务服务便民热线)。尹锡悦还主张，“民主党是为了争取议会权力，不惜进行选举舞弊的反民主、反民族的团伙”，并声称“民主党在中国的财力支持下，企图将这个国家变成中国和朝鲜的殖民地”。
吴妍书 记者
