关于“佐渡金山追悼仪式”的惨淡收场，韩国政府26日向日本表示“遗憾”。但当天与日本外务大臣举行简单会谈的外交部长官赵兑烈就此次事态没有向日本方面提出任何抗议或遗憾。外交部也没有召见日本大使。有人指出，此次事态的根本原因是一直对日本保持低姿态的尹锡悦政府的“屈从外交”和“无能外交”。
外交部当天表示，前一天(25日)外交部官员与日本驻韩大使馆接触，对日本在追悼仪式相关韩日协商过程中表现出的态度表示遗憾。本月24日在日本举行的佐渡金山追悼仪式与当初日本的承诺不同，删除了日本帝国主义强占时期“强制动员”的历史，活动并没有真诚“追悼”被强征的韩籍劳工。由于对政府连遗憾都不表示的批评接连不断，外交部方面才迟迟公开了这一事实。
然而，政府表示遗憾的不是追悼会的形式或内容，而是“日本在协商过程中的态度”，即使如此，也不清楚日本的态度到底是什么。韩国政府传达立场的方式也不是将对方大使或公使等召见到外交部正式提出抗议，而是“外交部官员与日本大使馆接触”。外交部没有透露表示遗憾的官员的级别和两国对话内容。
以当天七国集团(G7)外长会议为契机，会见日本外务大臣岩屋毅的外交部长官赵兑烈在没有提出任何抗议或遗憾的情况下结束了简式会谈。韩国外交部当晚通过公告表示，“(在意大利斐济会面的)两位长官一致同意，不要让佐渡金山追悼会引发的问题对两国关系的发展产生影响，要延续至今为止形成的两国合作的积极势头”。也就是说，将最能有效表达立场的机会也急忙用于“弥合矛盾”。
政府决定不参加追悼会，又未能及时澄清原因，这也为日本表现出贼喊捉贼的态度提供了借口。日本于22日宣布，外务大臣政务官生稻晃子将代表政府出席追悼会，有日本媒体报道称，生稻晃子曾参拜靖国神社。韩国则于次日宣布，“考虑到各种情况”将不出席。政府并未否认决定不出席是因为生稻晃子参拜靖国神社的经历。日本政府解释称“生稻晃子就任参议员(2022年8月15日)之后未参拜过靖国神社”，24日韩国政府对该解释反驳称不属实。
但是，共同社25日报道称，参拜靖国神社是“误报”，韩国政府丢尽了脸面。日本政府26日“挑衅”称，“错误的报道造成了(韩国政府不参加追悼仪式的)混乱，对此深表遗憾”，但韩国政府却没有做出回应。只是迟迟解释称，“日方向我方提交的最终追悼会方案没有达到两国在佐渡金山入遗时商定的水平”
此次事态的背景是，就任后与日本进行了14次首脑会谈、致力于改善韩日关系的尹锡悦总统的对日外交基调。去年3月6日，时任外长朴振宣布了对日本帝国主义强占时期强制动员受害者的“第三方代赔方案”，并表示“剩下的半杯水将由日方的回应来填满”。第三方代赔方案是指由名为“日帝强制动员受害者支援财团”的韩国财团代替被告日企向原告即强征劳工受害者支付赔偿金的方案。该财团的资金来自韩日两国企业的捐款。韩国政府完全接受了日方“过去历史赔偿问题已通过1965年韩日请求权协定得到解决”的说法，因此有批评称，对于被大法院认定为负有赔偿责任的日本政府，韩国政府主动向其给与了免罪符。
光复节之后的8月16日，国家安保室第一次长金泰孝就日本是否对历史问题进行道歉一事表示“重要的是日本的心意”，这一发言受到了指责。他还称第三方代赔方案是“推进面向未来的韩日关系的决定”。如果尹锡悦没有强行推进依赖日本“善意”的解决方案，这些解决方案和发言不可能出现。韩国外交部当天也表示，“希望(日本)保持密切沟通，使这一问题不再升级为不必要的矛盾，并作为个别事件进行管理”。分析认为，韩国外交部希望在明年韩日邦交正常化60周年之际，确保这一问题不会成为韩日关系的“绊脚石”。
共同民主党首席发言人赵承来发表评论批判道，“不仅不能抗议日本无耻的作态并得到道歉，反而试图隐瞒外交失败的行为令人慨叹”，“尹锡悦政府被日本贼喊捉贼式的外交背后捅刀子仍打不起精神，不知今后还会发生怎样的外交惨剧，损害国家利益，破坏国民的自尊心”。
李丞焌 申亨哲 记者
