韩国国会22日举行“阻止日本向大海排放核污染水的共同行动”讨论会
24日，在日本政府将福岛核电站的核污染水排放入海即将满一年之际，有人呼吁“韩国应与周边国家合作采取国际诉讼等应对措施”。由于核污染水排海不仅仅是韩半岛的问题，还涉及到太平洋岛国等，应与这些国家联合提出问题。
由韩国国内的市民和环境团体组成的“阻止日本向大海排放核污染水共同行动”(简称“共同行动”)以及民主社会律师组织22日在首尔汝矣岛的国会议员会馆举行研讨会，讨论了日本核污染水排海的法律问题及今后的应对措施。
作为讨论嘉宾出席的律师金英姬(倡导去核的法律界组织“向日葵“)介绍了《伦敦公约》的“预防原则”，即“即使没有决定性的证据证明排放的物质与其影响之间存在因果关系，也应采取适当的预防措施以保护环境”。她强调这一原则也应适用于福岛核污染水问题。
她进一步指出，“日本的核污染水排放问题不仅是韩国的问题，而是全人类的问题”，“如果韩国单独向国际海洋法法庭提起诉讼，需要证明韩国直接受到的损害，但如果与中国或太平洋岛国共同提起诉讼，则可以提出‘公海的海洋污染’问题。因为日本的核污染水排放正在破坏全球海洋环境。她还补充道，“即使在现政府难以实现这一目标，政权更迭后也可能成为可行的方法，因此需要提前做好准备”。
有人还主张，由于尹锡悦政府没有解决此问题的意愿，在野党应该在立法上作出努力以保护国民。作为讨论嘉宾出席的“阻止日本向大海排放核污染水共同行动”共同运营委员长权钟卓（音）表示，“随着新一届国会的开始，在野党应努力制定相关法律。比如像中国、中国香港、俄罗斯那样全面禁止进口日本海产品，或禁止在学校餐食中使用可能受到核污染的食材。在立法之前地方政府层面也应尽快制定条例”。
关于核污染水造成的损害问题，有人指出需要在足够长的时间内进行验证。长期研究韩日核电站问题的日本松山大学名誉教授张晶旭指出，“核污染水排放问题需要长期观察其损害，而韩国政府却声称‘一年里没有出现任何问题’，或者将相关担忧视为谣言。这反映出政府根本没有意识到这一问题的严重性。切尔诺贝利核电站爆炸时，也没有多少人立即死亡”。
张教授还表示，“目前重要的是要求日本政府对海产品附上锶89和锶90的检测结果。到目前为止，日本政府以检测需要一周时间会影响海产品的新鲜度为借口逃避检测，但最近日本国内媒体报道称，已发现了一种可以在2至3天内完成检测的方法”。锶具有与钙相似的特性，一旦进入体内容易积聚在骨骼中，并可能导致骨髓癌和白血病。
“共同行动”共同运营委员长朱济準表示，“去年10月，负责清理多核素去除设备(ALPS)管道的工人被放射性物质污染，12月，在二号机组进行废炉作业的工人遭受了辐射，核污染水排放后类似事故持续发生。日本媒体也在提出‘不安全’的问题，但唯独韩国政府却声称‘安全’，为日本政府做辩护”。
此外，韩国国务调整室21日发布资料称，“从去年8月24日到今年8月19日共进行了49633次放射性物质检测，结果显示，韩国海域、海产品和船舶压载水的均符合安全标准”。目前，日本东京电力公司已经将55000吨核污染水排入海洋，并于8月7日开始了第八次排放。
尹延贞 记者
