文本

“检察独裁vs亲朝”审判……韩半岛和平政策消失的韩国国会议员选举

在野党呼吁对检察权感到愤怒的选民们给予支持

执政党通过强调朝鲜威胁来集结支持层
多种政见淹没在“攻击对方”中
希望这是最后一次“召唤亲朝势力”的选举

3月17日,在京畿道水原市灵通区水原会议中心,京畿道选举管理委员会为搞活政策选举进行宣传活动。(图片来源: 韩联社)

距离韩国第22届国会议员选举还剩10天。参加这次国会议员选举的政党总数为45个。共有21个政党参加了地区选举,比例代表的参与政党多达38个。在民主制度中,多数政党提出不同的政治意见无疑是值得肯定的。尽管如此,参加此次国会议员选举的大部分政党却没有合理的政见或政策,这也是韩国民主主义残酷的真实面目。正如现行的政党法所定义的那样,政党应该“为了国民的利益,推进负责任的政治主张或政策”,但参加国会议员选举的众多政党并没有考虑为国民的公共作用和责任,而是只顾代表各自的利害关系或刺激对对方的厌恶感以团结支持层。就像仓促组建的政党的异想天开的名字一样,两大党发出的信息也越来越粗暴,甚至已经到了超越挫折,成为自嘲式笑料的地步。即使有些东西出错了,也很明显是严重错误。

为争取选票加强敌对对抗

很多人分析说,此次国会议员选举与过去的选举有所不同。也就是说,比起构图、人物、政策,“政权审判”和“在野党审判”成为了整个选举议程的两个焦点。在野党表示要停止尹锡悦政府的暴政,并高喊“请出面审判政府”,执政党则呼吁民众支持政府,不要支持一直反对政府政策的在野党。在针对对方的“审判”已成为绝对焦点的此次国会议员选举中,各种政见或政策很难找到立足之地。第三势力已经名存实亡,别说提拔崭新人物,就连公推将女性、青年、少数群体被彻底排除在外也能够容忍,这都是为了“审判”对方。无论朝野没有对韩国社会当前课题的展望和解决方案,变成了向选民告发对方有多糟糕的选举。国民力量党紧急对策委员长韩东勋每次被问到棘手的问题时,都会反复回答“民主党呢?李在明呢?”这或许是因为共同民主党党首李在明一直在攻击“不了解蔬菜价格的尹锡悦总统”,最终这种攻势成了镜像。

尽管如此,在选举中最终仍然只有一方能够赢得选民的支持。此次国会议员选举围绕“谁更差”展开竞争,因此很有可能就哪一方让市民的生活更疲惫做出“审判”。归根结底,关键是两党提出的“审判”对象和理由在多大程度上被选民认为是妥当的。如果说民主党提出政权审判论,全面将“检察独裁”作为审判理由,那么国民力量党在选举初期将清算“议会独裁”作为议题,但在支持率处于原地踏步状态后,再次唤起对“亲朝势力”的审判。这种针对对方的点名既体现了彼此如何定义对方,同时也指向了各党的支持基础在哪里。如果说民主党呼吁对检方权力感到愤怒的选民给予支持,那么国民力量党则希望通过“亲朝势力”这一空架子来集结支持者。

这绝不是选举过程中偶然产生的战略。民主党和国民力量党选举政策公约中也体现出这种倾向。民主党提出检察改革、公营广播的独立性、广播通信审议委员会的政治中立性、警察的民主控制等,明确了清算“检察势力”的目标。而国民力量党提出全面废除国会议员特权等,强调审判在野党,同时强调“自由”价值的韩半岛政策,展现出截然不同的一面。有趣的是,《国民力量公约集》将支援分裂体制的受害者——脱北者、离散家属及被朝绑架者家属和解决朝鲜人权问题作为代表性的“自由和平韩半岛”政策,但对韩朝对话和缓解韩半岛军事紧张的措施等却只字未提。这意味着国民力量党优先考虑突出朝鲜的失败和韩国“自由”政策的优越性,不掩饰将对“反自由”朝鲜的敌意定义为“自由和平韩半岛”。另外,国民力量党通过强调“朝鲜”和“亲朝势力”等他人的威胁来获得选民选票,对他们来说,与朝鲜的对话和交流从一开始就不是考虑对象。而他们所强调的“自由”统一方案,最终不过是朝鲜自由化。国民力量党为了获得支持者的选票,决定加强与朝鲜的敌对对决。

审判后是否会睁开“闭上的眼睛”

根据目前的舆论调查结果,谈论“亲朝势力”、强调“自由”的国民力量党的选举战略与民主党清算“检察独裁”的框架相比处于劣势。也许是因为“朝鲜”和“亲朝”已经在韩国选民的认知中消失,“检察独裁”威胁的存在更加现实。选民们认为检察机关的权力随时都可以威胁任何人,摧毁生活,但“朝鲜”和“亲朝势力”的存在感微乎其微,即使存在也不会对个人生活产生直接影响。这意味着,随着拥有不追溯至国家的多种认同感的选民增多,以理念为先导的国家危机论的影响力明显减少。相反,对于经历民主化和新自由主义后变得无比自由的个人来说,“检察独裁”可能被认为是比任何东西都大的威胁。

希望这次国会议员选举是最后一次把“朝鲜”和“亲朝势力”作为凝聚选民的标志被召唤。当然,“检察独裁”也是如此。因为“审判”特定势力或集团,最终意味着围绕它的各种意见或政策性讨论将被封锁。必须通过此次选举确认,不能再靠“朝鲜”和“亲朝势力”来获得选票。只有这样,为了韩半岛的和平和克服军事危机,才能不分朝野出现多样的创意性政策和政见。

现在还剩下最后一个问题。国会议员选举后的世界会是什么样子?“审判”之后的韩国社会是否会更好一些呢?到目前为止,他们都说“审判”当先,睁一只眼闭一只眼,但政界真的有能力将他们的各种要求和愿望变为现实吗?

希望每个人都能意识到选举中的胜利是多么可怕。也希望大家记住,稍有松懈,那张曾经喊着审判的嘴脸就会成为被审判的对象。真心希望朝野双方都能蜕变成为了国民更美好的生活而用政策竞争的政党。最重要的是,希望国会议员选举结束后政治能够恢复正常。

金圣京(音) 北韩研究生院大学教授

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/1134523.html

相关新闻