尹锡悦就任总统一年民意调查
在尹锡悦政府上台1年之际《韩民族日报》进行的民意调查中最突出的一点是，韩国国民每10人中有4人对总统尹锡悦的施政表现做出极差评价。特别是，比起理念，更倾向于以实际利益为基础判断的中立阶层也更多做出极差评价，因此对尹锡悦来说，在剩下的任期内，对他们的包容将成为一大课题。
《韩民族日报》委托舆论调查机构Global Research于上月29日至30日面向1011名选民进行的民调（置信度95%，抽样误差±3.1个百分点）结果显示，39.9%的受访者认为尹锡悦过去一年的施政表现“非常糟糕”。这比较温和的差评“多少有些错误”（19.3%）高出2倍以上。对于尹锡悦是否“努力与反对势力沟通、包容”的提问，44.7%的人回答“做得非常不好”。对该问题做出差评（69.4%）的受访者每3人中有2人做出极差评价。
通常在总统任期初期，温和的差评高于极差评价。但是对于尹锡悦来说，出现了罕见的现象。有分析认为，这是因为在政治日趋极端化的情况下，尹锡悦从一开始支持基础就很薄弱，他不包容反对势力，对高物价、高利息情况的消极处理，以及以检察官出身为中心的人事安排等，迅速失去了民心。Global Research组组长李东烈（音）表示，前总统朴槿惠拥有大量粉丝基础，支持基础非常稳固，但尹锡悦的保守层支持基础非常薄弱，因此可能会迅速转向极差评价。
其中最明显的一点是，在理念倾向中回答为“中立层”、“无党层”的人对尹锡悦的负面评价也非常强烈。对于尹锡悦过去一年的施政表现，中立层中有42.4%的人回答“做得非常不好”，对于包容反对势力并与之沟通的努力，有48.6%的人回答“做得非常不好”。这两个数值都高于全体应答者的回答（39.9%，44.7%）。有分析认为，中立层比起理念倾向，更倾向于以战略实用性为基础判断局势并决定支持与否。中立层的极差评率较高是因为尹锡悦的举动没有顾及到实利主义。庆熙大学曼尼拉·胡马尼塔斯学院政治学教授金允哲(音)表示，尹锡悦在外交和经济领域等方面未让韩国得到实际利益，只会增加风险，这让人失望。而且，尹锡悦专注于极端政治，在（中立层希望的）政治定位上也失败了。
有预测称，随着中立层倾向于给尹锡悦政府做出极差评价，政治中间地带消失的同时，对执政势力的厌恶情绪也会进一步加强。人与数码研究所研究委员韩贵英(音)表示，中立层大体上表现出温和倾向，一直起着均衡作用，但现在却表现出接近于强烈反对的倾向。今后将成为威胁尹锡悦政府的因素。韩国行政研究院政治学研究委员朴俊（音）表示，韩国政治出现明显的情绪两极化，随着中立层更倾向于对总统做出负面评价，对执政势力的厌恶感正在加深。
李宰勋 记者
