韩国总统办公室11日就有关美国遭外泄的机密文件中包含韩国国家安保室被美国中央情报局（CIA）窃听和监听内容的报道表示，报道中的多数信息系伪造。在相关争议被美国媒体曝光两天后，韩国政府便匆忙出面弥合，但并未给出具体的能够证明文件系伪造的依据，只是急于强调韩美“情报同盟”。
总统室当天正式表明立场称，两国国防部长一致认为相关文件大部分系伪造。在国家安保室核心相关人士遭窃听和监听的争议下，韩方也未向美方要求道歉，因此有人批评政府姿态过低。韩国政府似乎也在配合美国。韩国安保室第一次长金泰孝访美之前在机场接受记者采访时表示，总统室内部自行进行了评估，美国方面也正在进行调查。韩美两国一致认为网上公开的信息大部分都是伪造的。即在美国政府还在进行调查的情况下，韩方却提前得出“文件系伪造”的结论。金泰孝还表示，没有什么立场需要向美国方面转达。因为文件是伪造的，这美国本国的问题，美国会通过法务部查明事件原委和幕后势力，但（该过程）可能需要一段时间。
韩国政府和总统室都未拿出能够证明文件系伪造的明确依据。韩国国防部长官李钟燮和美国国防部长奥斯汀紧急通话后，国防部被问及“哪些部分是伪造的”、“美方有何解释，李钟燮长官有何回答”时回答称，无可奉告。韩总统室核心相关人士也被问及“有什么依据能够证明文件是伪造的”时表示，对于敏感问题，何时、如何、知道多少也可能是非常重要的机密事项，所以无可奉告。总统室高层相关人士解释称，可能是美方告知了文件中存在伪造的部分。
总统室内部关注的是，机密文件中出现的安保室相关人士否认了相关对话。据悉，在总统室自行调查过程中前安保室长金圣翰表示，报道内容和实际对话存在相当大的差异。
在距离韩美首脑会谈仅剩半个月之际，总统室对美国窃听与监听是否属实三缄其口，反而在全力应对“总统室仓促搬迁造成安保漏洞”的争议。总统室相关人士表示，应该先查清真相，再采取后续措施，需了解窃听事件是否有与韩国相关的部分，若有的话是否属实，是否有夸大或捏造的可能性。他还表示，龙山总统府作为军事设施，拥有较原总统府青瓦台更为强化的反窃听、监听系统。青瓦台作为总统府时，相关系统分散于总统办公室、秘书室、安保室等，而龙山总统府运营综合安全系统和安排专属人员，保持毫无漏洞的安全态势。
在野党批评总统室的应对方式称“这是在用政治攻势进行恐吓”。共同民主党党鞭朴洪根在院内对策会议上表示，作为安保控制塔的前国家安保室长和外交秘书官的对话被窃听，总统室却再次莫名其妙地将矛头指向别处，令人无语。政府首先应该向国民做出正确的解释，并积极向美国提出抗议。他还表示，应该尽快召开国会运营委、外交统一委、情报委、国防委等相关常任委员会会议，查明真相并采取对策。这些常任委员长都是国民力量党所属。不要试图蒙混过关，而是要更加负责任地面对问题，这才是执政党应有的国民情理。
裴智贤 李雨妍 记者
