自2010年天安舰事件后7年间韩国一直宣称要对朝鲜进行“原点打击”
即没有作战权也没有目标探测能力，很难实行
韩国总统尹锡悦6月9日同天安舰、第二次延坪海战、延坪岛炮击战、朝鲜木盒地雷事件官兵和遗属等20人共进午餐时表示，如果朝鲜再次进行像延坪岛炮击一样的挑衅，将进行原点打击。据悉，在当天的座谈会上，当一位遗属问及“是否应该就延坪岛炮击挑衅接受朝鲜的道歉”时，尹总统回答说，“如果现在发生这样的事情，需要的不是道歉，只要按照军队手册进行原点打击就可以了。”
2010年天安舰事件发生后，李明博政府首次提出原点打击。李明博、朴槿惠政府在韩半岛军事紧张加剧时曾豪言壮语地宣称要进行原点打击，但最终一次也没有实施。尹锡悦政府能否进行连李明博、朴槿惠政府都没能进行的原点打击呢?
原点打击是指对挑衅原点、支援部队、指挥点的打击。“挑衅原点”是指攻击韩国的部队的人员和装备，“支援部队”是指支援弹药和燃料等的部队。指挥点是指军事作战的指挥部，延坪岛炮击战中，朝军指挥点位于黄海道海州的4军团司令部。
天安舰事件之后正式实施的“积极遏制战略”是原点打击的基础。2010年5月24日李明博总统在对国民谈话中表示，“大韩民国今后不会容忍朝鲜的任何挑衅，将坚持积极遏制的原则。今后如果武力侵犯韩国领海、领空、领土，将立即行使自卫权。” 此后，李明博政府对朝鲜挑衅的应对范围从挑衅原点逐渐扩大到支援部队和指挥点的打击。
2010年11月延坪岛炮击战之后，时任国防部长的金宽镇表示，“如果朝鲜再次进行挑衅，不仅要打击挑衅原点，还要打击指挥部和支援部队。”李明博政府为了在军事上支持原点打击，改变了陆上军事分界线(MDL)和西海北方界线(NLL)一带交战守则和作战概念，大量进口了可以进行原点打击的武器。李明博政府时期任命的国防部长官金宽镇在2013年朴槿惠政府时期也留任,继续保持了原点打击的基调。但在发生实际情况时，并没有实施原点打击。
#2010年11月延坪岛炮击事件
2010年11月23日下午2点34分许，100多发疑似朝鲜海岸炮和榴弹炮落在西部海域延坪岛海军陆战队基地和民间村庄。2名海军陆战队士兵死亡、16人受伤、2名平民死亡、数十人受伤。
如果要进行原点打击，部署在延坪岛的炮弹定位雷达要逆向追踪朝鲜炮弹的飞行轨迹，捕捉炮台位置，延坪海兵K-9自行火炮中队要立即进行回击。但是，在朝鲜进行第一次炮击时，韩军的炮弹定位雷达没有启动，也没有掌握朝军炮击的原点。当时延坪海兵自行火炮中队回击时，实际上并不是向朝军挑衅原点，而是向朝鲜舞岛基地发射炮弹，这是韩军平时训练时打击的靶标。
根据当时美国国防部长罗伯特•盖茨（Robert Gates）的回忆录来看，延坪岛炮击战时李明博总统曾计划动用战斗机进行报复，但奥巴马总统却劝阻了这一计划。当时的韩国宣传首席秘书李东官也在自己的回忆录中写道，“对于李明博总统指示要利用曾出击延坪岛上空的2架F-15战斗机进行报复，军方相关人士表示‘这是需要与美军协商的事项’，在行动上有所犹豫。”如果韩国战斗机攻击朝鲜黄海道军事基地，朝鲜进行反击的话，韩国需要应对扩大战、全面战的可能性，如果是这种情况，应该从“战斗准备态势4”提升到“战斗准备态势3”。 如果下达“战斗准备态势3”命令，韩军的作战控制权将转交给韩美联合司令部司令官（美军）。对于没有作战权的韩军来说，在行动上不得不犹豫。对此，空军方面反驳称“对带着空对空武装出击的战斗机下达空对地攻击的无理指示，因此无法进行打击”。
#2011年8月NLL以南炮击
2011年8月10日下午1时许，朝鲜在西部海域龙媒岛基地向北方界线(NLL)南侧海域发射海岸炮时，部署在延坪岛的炮弹定位雷达处于关机待命状态。炮弹定位雷达如果每天24小时运转，就会因过热或超负荷而发生故障，因此大部分情况下每天运转5-6小时，其余时间要停止运转。由于朝鲜发射海岸炮时雷达没有启动，所以无法得知挑衅原点。这就是无法进行原点打击的原因。
#2014年3月NLL以南炮击
2014年3月31日中午12时，黄海道长山串、康翎半岛等地的朝军发射了500多发炮弹，其中100多发落在北方界线以南海域。白翎岛K-9自行火炮也不是向着挑衅原点，而是向北方界线附近海域还击了300多发炮弹。对此，保守团体方面还批判称“没能实施原点打击，使原点打击方针沦为笑柄”。
#2014年5月海军护卫舰炮击
2014年5月22日，朝鲜海岸炮向西部海域海军护卫舰发射了两枚炮弹。炮弹落在距离NLL20公里以南的舰艇左右各150米处。当时，炮弹定位雷达也处于静止状态，因此无法确认准确的原点位置。韩军也只是向朝鲜舰艇附近海域回击了5发炮弹。
#2015年8月涟川郡野山炮击事件
2015年8月4日，在非军事区(DMZ)，因朝鲜的木盒地雷造成2名韩军副士官重伤，韩军时隔11年重启对朝扩音器广播。2015年8月20日下午3点52分许，朝军向京畿道涟川郡野山发射了1发14.5毫米高射炮和数发76.2毫米直射炮。对此，韩军用K-55自行火炮发射29枚155毫米炮弹打击了朝鲜任意地点，而不是攻击原点。当时的韩国国防部表示，“不是原点打击，而是应对打击。由于炮弹落在了没有对韩军造成损失的地区，所以没有进行原点打击。”
朴槿惠政府时期，军队内部也出现了对原点打击的批评。空军士官学校发表的《空士论文集》（现《军事科学论集》）2015年第66卷2号中刊登的《为抑制朝鲜局部挑衅的原点打击的问题点和对策》的内容如下。
“原点打击的概念不仅在主导权、抑制效果、预防学习效果方面有局限，韩军为此还要肩负探测目标的责任，是最终只能被动地拖走的脆弱性的战术概念。因此我们认为，为遏制局部挑衅的原点打击概念很难取得实质性的效果。”
李明博、朴槿惠政府扬言要打击原点，但在发生实际情况时，却犹豫或回避进行原点打击。因为拥有作战权的美国担心战争扩大，阻止原点打击，韩军的炮弹探测能力应对能力不足。一言以蔽之，在权限和能力都不足的情况下，原点打击只能是嘴上说说而已。2008年至2012年担任青瓦台对外战略秘书官、对外战略企划官的国家安保室第一次长金泰孝应该很清楚这种情况。但是，尹锡悦总统从大选候选人时期开始到现在，一直强调“对朝挑衅采取强有力的对策”，强调要进行原点打击。
权赫哲 记者
