“高丽大学校友，研修院同届，一起工作5年”
“为了防止审判公正性争议，应该申请回避”
因涉嫌非法开设疗养医院而被起诉的韩国总统候选人尹锡悦的岳母崔某（76岁）被判处有期徒刑3年，并依法拘留的一审判决在二审中被全部推翻，最终判决移交至大法院。一审法庭认定以崔某名字一部分命名疗养医院、崔某大女婿担任医院行政院长等事实是崔某有罪的依据，二审法庭也认定的这些事实，但二审法庭表示，即使如此，也很难认为崔某共谋开设和运营医院，并宣告无罪。因此，原则上依法审议的大法院将对一审法庭中对事实关系判决是否妥当进行判断，这也将成为争论的焦点。
在一审和二审判决截然相反的情况下，二审法庭审判长和崔某的辩护律师之一是大学同门，两人是司法研修院同学，在同一法院连续工作5年。根据法院规定，在这种情况下，审判长要回避该案件，但审判却照常进行。对这方面反应敏感的检察机关也没有提出任何问题。
综合1月25日《韩民族日报》的采访来看，崔某事件从去年8月到二审开始为止，主要由从一审开始就负责案件的孙庆植律师负责。但是在二审法庭批准崔某保释后的去年9月24日，崔某方面追加选任了法官出身的柳南根等2名法务法人律师。他们在选任后主动向法庭提交了律师意见书、辩论要旨书、证据资料等。
柳南根（53岁）律师是审判长即首尔高等法院部长法官尹纲悦（56岁）高丽大学法学院的校友。作为不到300人的司法研修院第23届的同学，从1992年开始一起学习了2年。两人于2012~2013年在水原地方法院一起工作。2014年2月定期人事调动时，他们一起调到首尔中央地方法院工作，到2017年2月为止，又一起工作了3年。柳南根在2020年成为律师。
据悉，从大学到司法研修院、水原地方法院、首尔中央地方法院两人的关系至少在7年以上。法律界有人指出，为了防止发生公正性争议，尹纲悦法官应该回避该案件或由法院重新分配。首尔高等法院在2016年制定了如果审判部和辩护人有一定的关系，案件将被重新分配到其他审判部的原则。高中校友、大学(院)同期、司法研修院或法学专门研究生院同期、同一时期在裁判部或同一业务部门工作以及在其他业务有关系或地缘、学缘等情况时，可以要求重新分配。
《法官等事务分担及案件分配相关例规》也有同样的规定。审判长认为有个人关系的律师选任对审判公正性存在误解和担忧时，可以要求重新分配，法院也规定在这种情况下可以进行重新分配。刑事诉讼法也规定，法官担心产生不公平的审判时，检察官或被告人可以对法官提出回避申请，法官在这种理由时也应选择回避。
2016年亲信干政案相关的崔顺实(改名后崔瑞元)-车恩泽事件也因为审判长和辩护人之一是司法研修院同期而被重新分配，2019年司法行政权滥用相关的前法院行政处次长林钟宪案件因为审判长和辩护人是大学同期也被重新分配。
再加上尹纲悦法官与尹锡悦也是司法研修院同期。部长法官出身的一位律师表示，考虑到大选在即，这是国民关注度很高的案件，无论是讨论再分配还是回避申请，都应该事先杜绝公正性争议。即使审判部主张这是从事实出发进行的审判，从表面上看也是存在问题的。司法部审判公正固然重要，但从国民的角度看，公正的审判也很重要。
对此，首尔高等法院公报法官表示，相关辩护律师在选任之前已经确定了公审准备日期和1次公审日期。内部方针是在确定日期后不再进行重新分配。如果截至日期结束后重新进行分配，可能会被认为是故意聘请与重新分配有关系的律师。该案件不具有再分配或回避申请的理由。当被问及检方为何没有申请审判部回避的理由时，首尔中央地方检察厅公报官做出了原则性的回答，调查组完全根据法律和原则维持了公诉。
积极参与二审审判的柳南根律师在记者聚集的宣判当天并没有出庭。
孙贤秀 记者
