去年1月，美军用无人机攻击并杀害了伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官卡西姆•苏莱曼尼。伊朗谴责称这是“暗杀”（assassination）。当时美国总统特朗普声称是把他“除掉” (terminate)，美国官员使用了“定点清除”(targeted killing)一词。击杀苏莱曼尼是带有政治目的的攻击，暗杀性质非常明显，但美国却极力回避“暗杀”一词。20世纪70年代，美国中央情报局（CIA）策划暗杀古巴领导人菲德尔•卡斯特罗等外国政要的事情被揭发后，暗杀才在美国被规定为非法。
2001年发生“9•11恐怖袭击事件”后，美国中央情报局在秘密监狱对嫌疑人实行了酷刑。从2014年美国参议院公开的拷问实况报告书来看，出现了水刑、性拷问、威胁、殴打、把手绑在头顶后悬挂等可怕的酷刑。中央情报局坚称，这不是拷问(torture)，而是“强化审讯”(enhanced interrogation)。
美国在伊拉克、阿富汗发动战争，众多儿童和无辜的平民因此而死亡。美国则声称无意伤害平民，主张这是“附带的破坏”(collateral damage)，玩弄文字游戏来掩盖大量平民残酷死亡的事实。
奥巴马政府的对朝政策是所谓的“战略忍耐”(strategic patience)。 但实际上既没有战略，也没有忍耐。美国什么都没做，而是一直等待朝鲜先低头。最终，只是让朝鲜获得了加强核与导弹能力的时间。“等一等就会好起来”，挽着胳膊保持观望的态度不是战略忍耐，而是无能。
据悉，拜登政府的对朝政策是特朗普的“一次性解决”和奥巴马的“战略忍耐”折中的方案。拜登政府把重启朝美对话的责任推给了朝鲜。《华盛顿邮报》的外交安保专栏作家乔希•罗金当在5日的专栏指出，虽然拜登政府并没有指明，但似乎是回到了奥巴马时期的战略忍耐，希望拜登政府不要重复这种“无能”。
权赫哲 评论员
