文本

【来稿】预感“新阶级社会韩国”的到来

李元载 LAB2050 代表

李元载 LAB2050代表

过去好像没有过这样的时期。经济正在恶化,但韩国首都圈的房价在无止境地上涨,而要求再借债买房子的呼声却此起彼伏。工作岗位正在减少,而理财热潮却达到最高潮。在就业的悬崖前度过“丢失的一年”的年轻人们,一见面就谈论股市和虚拟货币的投资。成不了暴发户,也别瞬间成为乞丐,这一想法萦绕着整个国家。

大家为什么都变成这样了呢?难道不是因为所有人都预感到我们现在正在步入无法扭转的新阶级社会?或者是因为如果现在无法进入上层阶级,后代子孙都将永远落后于人的焦虑?

让我们来看看近来几个具有社会争议的事件。象征新阶级社会的场景无处不在。

首先是仁川国际机场公社临时员工的转正过程。政府曾经希望将属于合作企业或者外派的劳动工人以较低的待遇编入公社,来缩减就业不稳定。然而现有正式员工认为这“不公正”,并强烈反对。在准备去公共机关求职的待业人员称这是“加塞”,发泄了不满。

反过来说,这一争议将公共机关就业是属于多么大特权一事告知给全体韩国国民。实际上,保障退休后的生活和每年加薪升职的公共机关正式员工岗位,如同每年提升受保障收益率的安全资产一样。在经济缓慢增长的时代,公共机关的岗位更是闪闪发光的资产。公共机关的岗位已经不仅仅是单纯的工作岗位,而是成为一种新身份。

第二,针对大学入学招考而引发的争论。鼓励通过自由活动和经历而引入的新入学考试制度,成了不公正的对象。学生父母和学生提出了要求,只努力学习定好的科目,凭借高考分数这一项决定进入哪所大学。

果然,知识也是划分新阶级界线的一个因素。由于数字化转换,这一界线变得更加明显。正所谓,名牌大学毕业证成为了一种知识资格证书。虽然知识无法证明,但毕业证是可以得到证明的。知识没有稀有性,任何人都可以获得,但像毕业证这样的资格证书,甚至由国家来管理它的稀有性。

第三,房地产投资的公正性争议。LH高层的房地产投机争议惹得众怒爆发,而房地产已经是所有人超级关注的对象。对哪个地区先被开发,谁先出售,谁能借到多少贷款,谁要上交更多税款等的关注,目前已经到了极度膨胀的状态。

而是否拥有房地产,正成为新阶级的核心界线。这从一些数据上也能看出。韩国劳动所得的不平等在产业化之后迅速加大,而一般认为最近几年有所减缓。

然而,从房地产和金融资产那里获得的收入却与此不同。来自资产的收入不平等更加严峻,从上层10%到1%,从1%到0.1%,越来越集中于少数人。即意味着,与过去不同,如今无论多么有能力,通过工作获得的劳动收入,在上升上流社会方面是有界限的。

在这种社会,人们关注的点集中于公务员考试、升学私教、房地产投资等,也是正常的。因为只是默默工作,或者冒着风险创业,或者为了别人奉献自己的人们,即将经历的惨淡未来就在眼前。

怎样能改变这一方向呢?公正公平地拥有成为上层阶级的机会就可以了吗?这还是一个疑问。如果是胜者和败者之间的差距越来越大,胜者的比例减少的社会,所谓公正的规则实际上是附属的。

核心是改变这种向着“新阶级社会”奔去的社会方向。其做法就是消除从房子和土地中得到的不劳收入和因毕业学校的区别对待,以及公共机关围墙内外的差异。

人们总是比风先卧倒,也比风先起身。虽然看着像是被世界趋势所驱使,一旦有了转变趋势的信心,必然会向其他方向投入精力。通过坚定的意志,打造出一贯的风向,那必须是政府通过政策来实现。

曾经高喊“结果会是正义的”的文在寅政府还有时间。政府必须在不会让新阶级形成、并且让人们对此坚信不疑上投入余下所有的精力。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/987871.html

相关新闻