朴敏熙 统一外交组长
朝鲜要以自力更生正面突破难关，这条“新路线”应该如何理解？社会上有不少人都能从中读出朝鲜目前正在经历的困难和深深的思索，还有专家指出它与毛泽东主席在抗日战争时期提出的持久战理论相近。
朝鲜国务委员长金正恩看似定下了这样的战略：美国的制裁和逼迫强烈时以自力更生进行防御，而一旦条件变得有利则重新回到谈判桌上。由于判断同美国的对立和谈判必将是长期战，所以决心毫不动摇地展开“持久战”，直到美国拿出新办法保障其安全与发展。朝鲜在11日以外务省顾问金桂冠名义发表的谈话中表示“在越南的谈判中建议以联合国部分制裁与核设施进行一揽子交换，这样的谈判不会再有，只有在美国全部接受我们提出的要求的条件下才可能谈判”，这种说法也同出一辙。朝鲜今年很有可能考虑到10月10日的劳动党建党75周年和11月的美国大选，而一方面以“游击战”方式制造紧张升级，一方面力抓经济建设并维持谈判格局，以备特朗普连任后出现新的可能。
美国总统唐纳德•特朗普的战略则是“奇袭战”。美国突然用无人机定位暗杀了伊朗战略家、军方最大实力派人物圣城旅指挥官卡西姆•苏莱曼尼，这是一种危险的赌博，为的是利用这一事件将人们的视线从弹劾政局调开并集结支持群以利大选。由于伊朗事件的影响，美国的外交中心开始远离朝鲜，而金正恩委员长确信“弃核就会面临危险”。预测到朝鲜脱离核谈判的可能性在增大，特朗普总统转而突然要求文在寅总统转达“对金正恩委员长的生日祝贺口信”。这就是要在当下要集中于伊朗事件的局面下要对朝鲜善加管理。
特朗普的奇袭战是一种不可预测、变化多端的战术，击中对方要害后随心所欲地改变局面，但很难让人相信能够一贯推行长期目标。显示自己是一个“强大的总统”的欲望和“美国以外的事情概不负责”的态度这两个相互冲突的矛盾正在加快美国的衰退。
问题是韩国的无形外交。寄希望于文在寅总统-金正恩委员长-特朗普总统的“自上而下”谈判和成功说服特朗普从而使无核化取得进展，从而把大部分外交力量投入这一希望，但没有取得所期待的结果。一段时间以来，由于在中国、日本、俄罗斯等周边国家外交上没有投入应该投入的力量而遭遇逆风，过渡在意同美国的协调而导致在韩朝关系中应该做的事情没有做到。就在青瓦台公开表示已经转达特朗普总统给金正恩委员长的生日口信的第二天，朝鲜就挖苦说“南边大惊小怪多管闲事，真是不自量力”，这不能不让人痛心。
文在寅总统在新年致辞中发布积极争取韩朝关系取得进展的构想之日，美国驻韩大使哈里•哈里斯声称“推进韩朝关系应当同美国协商”，似乎作为主权国家的韩国只有取得美国的批准才能发展韩朝关系。从中必须得出一个至为明显的教训：继续拘于美国的“批准”，就不可能使韩朝关系取得进展。
外交对手的战略和形式的框架已经发生变化，韩国现在是该结束囿于老战略、老阵容的错误的时候了。
