黄俊范 驻华盛顿记者
把美国总统唐纳德•特朗普的话作为新闻来报道，很多时候非但会令人尴尬而且感到惭愧。不仅仅是因为其言辞已经放弃了一位总统的品格或在完全相反的方向上摇来摆去不可预测，最令人难堪的是，如果记者们像对普通国家领导人所做的那样，把特朗普的话作为某种重大含义的东西报道出来的话，其后常常会产生空虚感。涉及到朝美关系时，尤其如此。冒着自我打脸的风险，来回顾最近的三个月。
9月18日，特朗普称前白宫国家安全顾问约翰•博尔顿提到“利比亚模式”使朝美关系陷入困境，并说“或许新办法(new method)会很好”。这句话被媒体解释为特朗普可能是在积极回应朝鲜要求的“新算法”，朝鲜方面的对美谈判代表、巡回大使金明吉也上了特朗普的当说“很感兴趣地看了有关特朗普总统提出新办法的报道”。然而几天后的韩美首脑会谈和特朗普在联合国大会主旨演说中再也没有提过“新算法”，10月初的斯德哥尔摩朝美工作级谈判也无果而终。回头来看，一位消息灵通人士作出的“特朗普所说的新算法不是别的就是他自己”的短评更为准确。
10月21日，特朗普说“我这里有一个有关朝鲜的非常有趣的情报：在某一个时间将会发生重大重建”，而十天后朝鲜试射的超大型火箭炮。11月17日，他在推文中向朝鲜国务委员长金正恩呼吁“您要快点行动起来达成协议，希望马上见面”，给人以似乎想鼓动对话气氛的印象。特朗普的话大抵是拿前任总统奥巴马作比较来突出自己的政绩并炫耀唯有自己才是麻烦终结者，很多时候就是在这种语境下提到朝鲜的。
朝鲜提出“年底时限”后，进入12月以来特郎普的话变得表面上更富于刺激性。他的嘴里吐出了两年来不曾使用的“火箭人”这个用词，声称“必要时会动用武力”，还说如果金正恩以敌对方式采取行动“事实上将会失去一切”。朝鲜则表达了最高领导人的不快，反驳说“我们再也没有什么可以失去的”。不过，“火箭人”这个词是记者们问他“您虽然多次会见金正恩但朝鲜不是仍在进行和计划吗？”，他为维护自己而回答“他当然喜欢发射火箭”时用到的。“奥巴马时期美国军队较弱→现在是世界最强→尽管不想动用，但需要动用则动用”，这样的三段论是特朗普动辄挂在嘴上的口头禅，与特定国家没有关联。不能否认最近特朗普的神经变得比以前敏感了，但总体而言他更侧重于希望对话，他说“金正恩不会是个丢掉一切而打碎他和我的关系的人”。
特朗普并不仔细关注自己的某句话会给媒体何种印象，如何被对方解释，会产生何种影响，没有必要试图从他口中吐出的每一句话去寻找深邃的意图或意义。朝美谈判也无非是争强士气打嘴仗，相互消耗并引发更大不信任。特朗普和金正恩到目前为止还在克制着没有扔出2017年那种不加思虑的言语炸弹，他们两人仍是解决问题的源头。无论是互致亲笔信，互派特使还是通电话，两个人一定要进行直接沟通。还有机会把“圣诞礼物”从远程发射体改为恢复对话。
