文本

【来稿】应对针对烛光革命的反革命

李政烈(音)传媒合作工会国民TV理事

1649年1月20日,英国国民代表对国王查理一世进行审判。国王不仅无视《大宪章》与《权利请愿书》,同时还打算无端逮捕代表国民的议员并闯入议会。国王被判“大逆罪”之名,但他不仅不承认嫌疑,反而否认议会行使司法权的权利,同时还否定了法庭的权威。当时英国还存在法院,所以并不能说国王的逻辑完全错误。

但是,查理一世却忽视了最大的部分:今时不同往昔。当时国王和保皇派在两次内战中统统战败,代表国民的议会派取得了最终胜利;当时也是主权者从国王变成国民之时;当时还是权限仅由国王赋予的法院之司法权不得不被否认,只有国民代表才能行使立法、行政和司法之国家权力的革命时期。然而,国王却并不具备这种历史认识。

查理一世在1649年1月27日被判斩首,并于三日后的同月30日行刑。后世称此事件为“清教徒革命”。自国王被处决,英国从王国变为共和国。但是保皇派并未被完全铲除,在他们的挑战下,共和国最终在1660年正式宣告结束。他们推举新国王,并判处革命领袖死刑或终身监禁,甚至进行了剖棺斩尸。这便是被称为“君权复辟”的针对清教徒革命的反革命。

英国的民主主义直到1688年通过被称为“光荣革命”的不流血革命才得以完成。虽然经历了国王被处死的激变,但革命的完全结束却足足用了40年。

去年冬天,总人次达1600万名的韩国国民举行了烛光集会,将当时的政府首脑赶下了台。韩国前总统朴槿惠被拘留受审,但她不仅和被处决的英国查理一世一样否认了自己的嫌疑,甚至还称自己不会接受审判。除了破坏国政的元凶外,执行主要任务的大部分人员不但没有反省自己的错误,反而厚颜无耻地琢磨着如何脱罪。

但是又何止只有这些人?包括破坏国政的共犯在内,烛光集会的旁观者们仍旧在政官界、经济界以及新闻界等内安然无恙。他们无视国民的要求,同时集结剩余力量,试图随时将烛光市民的成果化为乌有。

他们也像查理一世一样,打出了“遵守现有秩序的合法性”大旗。他们大谈现行法律规定的权限、私有财产权以及言论自由。他们不顾革命的形势,反过来利用烛光市民们打算按照现有秩序清算积弊的善意。更有甚者,他们还违法泄露判决书,要求辞退连人事听证对象都不是的行政官员,同时伪造证据,肆无忌惮地采取起诉国民的胁迫行为。即便如此,他们还装出了一副受害者的样子。有史以来对国民带来了最大伤害之人,不但未能好自为之,反而表现出一副贼喊捉贼的姿态。

针对烛光革命的反革命已露端倪。烛光革命尚在进行中。在英国,即便经历了国王被处死的极端过程,革命的完成也花了整整40年的工夫。更何况,韩国还是在没有改变体制的情况下,通过现有秩序和法律执行革命任务。所以,任务也将更加艰难。现在需要应对缺乏历史认识之人的反革命行为,并应该做好惩戒他们的准备。

李政烈(音)传媒合作工会国民TV理事

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/802216.html

相关新闻