作为新年第一次巡访，中国国家主席习近平上周访问了沙特阿拉伯、埃及和伊朗。这些都是中东地区的核心国家，他在当地表示“中国愿成为中东和平的建设者、中东发展的推动者、中东工业化的促进者、中东稳定的支持者和中东民心的合作伙伴”。这是在暗示中国将取代令人疑虑的美国，在中东发挥积极作用，表现出了巨大的野心。他还带去数十万亿韩元规模的资金，令人不禁联想起过去美国凭借美元和军事力量扩张霸权的时期。
美国国务卿约翰•克里在1月26日~27日访华前访问了柬埔寨和老挝。这两个都是与中国关系密切的国家，老挝还是东盟的主席国。正在南中国海问题上与中国对立的美国似乎有意利用扩大贸易等武器动摇东南亚的“亲中国地带”。
对于美国与中国的这种做法，人们早已习以为常。这是2008年世界经济危机后正式上演的美中“大博弈”。虽然整个地球村都是美中的博弈舞台，但主要战场还是在东亚、中亚、中东、非洲等地。这些恰好是被中国设定为本国生命线的“一带一路（陆上与海上丝绸之路）”战略所覆盖的地区。美国针对中国展开的亚洲再平衡政策日益强势，相当于拒绝了中国要求构建新型大国关系的提议。“大博弈”成了定义一切美中关系的标准。
距离朝鲜闪电进行第四轮核试验已经过去三周，此后的讨论始终没有摆脱大博弈的框架。美国反复强调“中国作用论”，而这只是“中国责任论”的另一种说法罢了。美国主张是中国的错误做法导致朝鲜不断做“坏事”，因此要求中国负起责任，教训朝鲜，使其改正行为。中国自然不会接受这种逻辑，因为它违反了大博弈的基本原理。中国一旦承认对于朝核问题的责任，在对美博弈的阵线上就会失去一个重要轴心。
中国反过来提出“美国责任论”，而且从逻辑上看中国的主张更有依据。按照朝鲜自己的说法，进行核开发的原因是美国的敌对政策，而不是中国。而且美国多年来事实上对朝核问题秉持放任态度，因此才会导致朝核问题日益恶化。此外，美国还将朝核问题用作大博弈的主要筹码，借机促进作为美国推行亚洲再平衡政策重要支柱的韩美日三国安全与军事合作取得进展，收获颇丰。
现在，围绕核试验对策展开拉锯战的美国和中国已经偏离寻找核问题解决方法这一主要目标。这种情况让我们看到只要两国之间不实现大妥协，就难以真正找到解决朝鲜核问题的方法。若想实现大妥协，双方至少也要就停止大博弈达成部分协议。两国首先要做的是避免互相刺激，并将朝核问题作为最优先考虑的课题。在此基础上，只要美国积极参加核谈判，中国也主动加强对朝介入，便可以找到解决朝核问题的方法。若按照目前的情况发展下去，朝核问题将对相关国家造成更大负担，美中也将走向更加激烈的对立。
韩国应该发挥媒介和推动者的角色，促进美中实现大妥协。这样做不是因为韩国比美中两国强大，而是因为这是韩国最需要解决的问题，所以我们能够做到。积极与美国联手施压中国，只会导致美中对立局面与核问题更加恶化。认为只有朝鲜崩溃才能解决朝核问题的原教旨主义思考方式也是一样。朝鲜是东北亚最弱的国家，但美中之间越是集中展开大博弈，朝鲜越是可以得到足够的空间维持并强化自己的存在。韩国背负着改变这种局面的责任。韩国政府最需要做的事情不是大谈特谈“六方会谈无用”或“在韩半岛部署萨德（末端高空区域防御体系）”等充满挑衅性且没有任何未来蓝图的言论，而是应该积极出面说服美中实现大妥协。
金志锡 评论委员
