共同民主党19日公开了一张照片,称这是“尹锡悦内乱刑案主审法官池贵然涉嫌接受不当宴请”的证据。在池贵然当天否认相关指控后,民主党表示“只能通过调查追究责任”,并随即公布了该照片。历史性的“12•3内乱案”的审理,不应因“法官接受宴请”的质疑而受到干扰。司法机关应迅速查明真相,并采取适当措施。
池贵然在当天的内乱案庭审开始前表示:“我平时就是喜欢吃烤五花肉、喝烧酒加啤酒的人,从没想过会去那种地方(娱乐场所)接受宴请。”他全盘否认了相关指控,并补充称:“如果不说明此事,我认为这场审判本身将难以获得信任。”这话本身无可厚非,但信任危机正是池贵然与司法部门自身造成的。尽管民主党议员金容民等人于14日在国会法制司法委员会会议上正式提出池贵然接受宴请的质疑,池贵然却在四天内始终保持沉默。首尔中央地方法院回应称,“相关指控内容过于笼统,既无具体资料,也无法确认其真实性,因此暂无可发表的立场”。其实只要直接向当事人确认即可,却以“质疑不具体”为由置之不理,此种态度实在令人难以理解。尽管大法院伦理监察官室随后启动了调查,但国民的不信任早已加深。
池贵然还表示,“如果法院对针对法官的背景调查所引发的持续质疑一一作出回应,反而会影响审判的正常推进”。这番话更令人费解。公务员若接受数百万韩元的宴请,将因违反《禁止请托法》而受到处罚。更何况,作为审理此类案件的法官,竟将国会议员提出的宴请质疑视作“对法官的背景调查”而置之不理,难道这说得过去吗?正是这种傲慢姿态,加剧了社会对司法机构的不信任。加之他因以异常方式计算羁押期限,裁定释放尹锡悦,其司法公信力早已严重受损。
民主党主张,当时与池贵然同行的人士很可能是与其职务有关的人员。如果属实,这不仅涉及违反《禁止请托法》,更可能构成受贿。民主党表示:“我们将根据司法机关的应对情况,决定是否进一步公开证据。”为了确保内乱案的审理不受干扰,有关质疑必须尽快查清。希望民主党也能积极配合最高法院的调查。