针对韩国总统尹锡悦的弹劾动议案因国民力量党集体不出席投票被废止。国民力量党选择延长犯下12·3紧急戒严事态这一明显违宪、违法行为的“内乱罪魁祸首”尹锡悦的政治生命,是背叛历史和国民的行为。在寒冷的严冬中燃烧的市民烛光现在将成为火炬，指向尹锡悦和国民力量党。
国会7日晚召开全体会议，将6个在野党提议的尹锡悦弹劾案提上议程。在此之前，先进行了对金建希特检法案的表决，但国民力量党议员在结束投票后集体退场。在108名国民力量党议员中，只有安哲秀、金睿智、金相旭3名议员参加了对尹锡悦弹劾案的投票。弹劾案通过需要国会在籍议员三分之二的200票，但最终只有包括192名在野党议员和3名国民力量议员在内的195人进行了投票。由于参与表决的人员没有达到法定人数（200人），弹劾案因投票不成立而自动作废，因此也不进行开票。尹锡悦此前行使否决权的金建希特检法的重新表决也需要200票，但最终以198票赞成、102票反对，以2票之差被否决。据推测，在将反对特检法作为党论的国民力量党中，有6人脱离党论投了赞成票，但法案仍未能通过。
否决尹锡悦弹劾案的国民力量党必然要面临市民们的巨大抵抗。弹劾尹锡悦的事由再明确不过。宣布不符合《宪法》第77条第1款“战时、动乱或与此相当的国家紧急事态”条件的紧急戒严，仅这一点就明确违反了《宪法》。试图通过动员军队来控制《宪法》上可以要求解除紧急戒严的机关——国会属于违宪，也属于《刑法》上的内乱罪。尹锡悦在宣布戒严的当晚给国家情报院第一次长洪长元打电话说“趁此机会全部抓起来”。也有证言称，尹锡悦亲自给特战司令官等打电话，了解了情况。还向中央选举管理委员会派遣了兵力。也就是说，尹锡悦听信了极右YouTube博主提出的选举舞弊阴谋论。丧失正常判断能力的尹锡悦继续履行总统职务对国民来说是最大的不安因素，对国家也是最大的危险因素。尹锡悦是必须立即辞职,接受内乱嫌疑调查的对象。
但是，韩东勋到底还要改变几次态度？ 起初称“12·3紧急戒严”是“违宪、违法行为”,称“将与国民一起阻止”,但在弹劾问题上却赞同反对的党论，后来发现自己被尹锡悦列为了逮捕对象时又再次表示“赞成弹劾”。接着，尹锡悦7日发表对国民谈话时表示“将全权委托给党”,韩东勋再次改变态度要“守护尹锡悦”，从头到尾只顾着计算自己的政治利害得失，这是在欺骗国民。这样如何成为国民的领导人？ 韩东勋和那些封锁国会、阻止市民的戒严军有什么区别? 尽管如此，听从命令的年轻军人们还是连连道歉。韩东勋在国民面前难道不感到羞愧吗？
虽然国民力量党将尹锡悦当天的谈话作为反对弹劾的理由，但尹锡悦的谈话只不过是陷入弹劾危机后，在最后阶段推出的让执政党用于“管制选票”的信息。尹锡悦表示“将把包括任期问题在内的今后政局稳定方案全权委托给党”，表示今后将由国民力量党和政府负责国政运营。但是失去权威和信任、完全丧失统治力的尹锡悦很难再履行总统职务。他在谈话中没有提及在国政运营上向“在野党”或“国会”寻求协助,只是在急于呼吁“我们党”来阻止“弹劾”，这不是“对国民谈话”，而是“对国民力量党的谈话”。
对于尹锡悦的谈话,韩东勋表示“总统提前下台不可避免”，还表示自己将与国务总理韩德洙管理民生问题。也就是说，他表示将主导所谓的“有序推进总统下台”。这大错特错。国民希望的是尹锡悦立即下台,而不是“韩东勋全权体制”，令人怀疑韩东勋是不是想把此次状况当作提高自己在执政党内地位的机会，从而为下届大选争取时间。
国民力量党称弹劾是保守的溃败,国家混乱，通过提前大选将政权移交给民主党党首李在明，所以坚持反对弹劾。但是，根据宪法和法律，立即追究尹锡悦的责任，才是挽救保守势力、结束混乱的道路。
应该明确记住国民力量党议员们自我否定作为立法机关存在的理由的行为。虽然总统动员军队封锁国会，试图逮捕政治人士和议员，但他们却放弃追究尹锡悦应有的责任。国民力量党为了从根本上封锁倒戈票的出现而集体不参加表决，制造“投票不成立”的结果也是不负责任和拙劣的行为。
当天，在国会大楼前和世宗路等地，数十万民众不顾寒冷的天气，聚集到一起，一直到深夜高声敦促通过弹劾案。 在5日公开的Realmeter民调结果中,赞成弹劾的舆论占73.6%。 国民力量却无视了民意。与破坏民主主义和法治、践踏国民自尊心和国家信誉的尹锡悦一起，国民力量党也走上了共同灭亡的道路。在野党表示，将继续推进弹劾尹锡悦的议案，直到成功为止。市民们的蜡烛也会继续燃烧。12月7日国民力量党的拙劣行径，等待着历史和国民的严厉审判。
