金昭延 驻东京记者
尹锡悦政府6日就二战日本强征韩籍劳工索赔问题单方面发表了第三方代赔方案，韩国社会陷入了严重的混乱。2018年在大法院胜诉的3名强征劳工受害者强烈反对政府的解决方案，称不会接受韩国财团代替日本被告企业所做赔偿。每个周末，首尔市厅广场都会举行谴责政府的泛国民大会。
期待日本“有诚意的响应”的16日韩日首脑会谈也毫无成果地结束了。由于没有实质性内容，两位首脑喝炸弹酒、吃蛋包饭成为了最大的话题。
总统只强调“决断与未来”并支援日本，这是迄今为止从未有过的情景。到底是什么样的想法呢？尹锡悦最近4周在正式场合就强征劳工让步案进行了3次说明。本月15日报道的日本《读卖新闻》采访80分钟、16日韩日首脑会谈联合记者会约12分钟、21日国务会议开场发言23分钟等共115分钟。
《读卖新闻》分9个方面详细报道了尹锡悦的采访。采访中出现了“大法院判决矛盾”、“不申请求偿权”、“第三方代赔是我想的”等令人难以置信的言论。最令人震惊的是，在总统漫长的回答中，从未出现过“强征劳工受害者”一词。
在韩日首脑会谈共同记者会上，尹锡悦的发言也持续了12分钟左右，没有出现“强征劳工受害者”。但在21日电视直播的“史上最长”国务会议发言中简短提及道：“政府将尽最大努力治愈被强征受害者和遗属的痛苦”，他读这句话只用了6秒。
作为韩日关系核心争论焦点的强征劳工赔偿问题始于强征劳工受害者在韩国和日本政府的背离下，为找回自己的权利而展开的法庭斗争。针对日本制铁的损害赔偿诉讼从1997年在日本开始，经过反复败诉，2018年10月终于在韩国大法院胜诉。
总统就曾评价为“矛盾”的大法院判决，日本国际法专家、明治学院大学国际学教授阿部浩己在接受《韩民族日报》采访时表示，不仅是韩日关系，为了东亚的可持续和平秩序，还必须面对过去的不正义行为，特别是日据时期发生的问题。韩国大法院的判决从法律角度表明，人的尊严应该放在首位。他还强调，受害者的声音发挥了很大的力量。
20多年的时间里，日本制铁诉讼案的4名原告中只有李春植(100岁)还活着。大法院判决后，2019年日本开始对韩国采取出口限制等报复措施后，爷爷流下了眼泪说:“不能因为我给韩国造成损失……”为了安慰这样的爷爷，小学生们来信道:“不是日本，而是爷爷承担了责任，我们很心痛，请不要再自责了，要幸福哦”。
历史问题如果加害者日本不改变，就很难从根本上解决。这个事实连小学生都知道，只有尹锡悦不知。
