金炼铁 韩国前统一部长官 仁济大学教授
“战争若持续3个月，美军将损失5.2万人、韩军将损失49万人、还将有100万平民死亡，战争费用将超过1000亿美元。”2002年2月，时任韩国总统金大中对访韩的韩国总统布什这样说。即金大中在质问，把朝鲜当做先发制人打击对象的美国总统是否真的知道战争的结果。该统计是1994年准备攻击朝鲜核设施的美国国防部的资料。受到冲击的布什总统在首脑会谈结束后宣布：“不会入侵朝鲜，将通过对话寻求和平解决方案。”
韩国（朝鲜）战争后，韩半岛也经历过多次战争危机，万幸的是没有跨过战争的门槛。虽然韩国国民一致认为不会重演战争的悲剧，但其实在危机时刻是管理者在管控着局势。如1968年越南战争时，美国因无法进同时行两场战争而开始管控局势，又或者像1976年板门店砍树事件中朝方选择后退一部，2002年或2017年，韩国政府为缓解紧张局势而努力阻止危机升级。
但目前韩半岛没有局势管理者。危机的本质不是危机的内容，而是没有管控危机的主体。韩半岛最近出现了非常危险的局面。韩美两国时隔5年进行规模空前的联合军事演习，演习内容也变得具有攻击性。朝鲜的应对方式也发生了变化。在过去，朝鲜应对韩美军演要么是中断对话，要么是加强谴责，或是发射几枚导弹。但此次朝鲜以应对韩美联演的名义进行的演习规模史无前例，几天内发射各式导弹35枚。
这意味着，在今后每年春秋举行韩美军事演习时，都要经历恐怖的时间。卢泰愚政府签署《韩朝基本协议》后延续近30年的韩朝互信几乎全盘崩溃。核心是热线不通。1972年中央情报部时期，韩朝之间通过热线防止了偶发性冲突。由于误会和误判往往会导致战争，所以无论关系多么糟糕，即使在最后一刻也要保持能够确认彼此意图的沟通渠道畅通。现在不是在国内政治中利用韩朝关系的时候。
考虑到朝鲜的核能力，今天若韩半岛发生战争其损失当然无法与1994年的推测相提并论。今年9月，朝鲜为核武立法，规定朝鲜的核武器不仅只用于防御，必要时还会实施先发制人打击。由于朝鲜弃核的可能性越来越小，核战争的可能性越来越大，韩国国内主张韩国也应该进行核武装的呼声也越来越高。当然，只要在政治上维持韩美同盟，就不可能进行核武装。由于战略核武器性能的提升，战术核武器也没有军事效果。核共享方案也是以核武器部署在韩国境内为前提的，因此没有现实性。
在军事上，美国的延伸威慑和韩国军队的常规兵力相结合，就已足够威慑朝鲜。韩半岛作战纵深较短，而且用常规军事力量也能“保证相互毁灭”，因此不能认为朝鲜加强核能力会打破目前的"恐怖均衡"。问题不在于核战争，而在于局部冲突的可能性。如印度和巴基斯坦，如果拥有核武器，虽然发展成全面战争的可能性很小，但经常会发生局部军事冲突。这是由于拥有核武器的人往往会误判局部挑衅不会发展成全面战争。
现在是时候认识到和平的重要性了。韩朝双方都在进行大规模军事演习，为防止边境地区发生冲突的《9•19军事协议》也濒临被撕毁的境地。由于美中关系的恶化，两国已不再为管理韩半岛局势而合作，韩美日三国以朝鲜挑衅为由，为遏制中国而加强军事合作，韩朝走向军事冒险主义。韩半岛和周边国家因追求"依靠力量实现和平"，正在陷入"危险的恶性循环局面"。没有创造和平的努力，当然也很难维护和平。大家一边享受着和平又忘却了和平，要记住现在的和平是通过"创造和平的人"的努力维持而来的。
“和平即战争，自由即奴役，无知即力量”。这是乔治•奥威尔的小说《1984》中老大哥统治下的极权主义的代表性口号。民主主义不同。奴役不是自由，力量不是无知，战争不是和平。
