文本

【社论】韩国安会担心总统办公室搬迁计划造成安保事务空白,希望尹锡悦听取意见

文在寅总统主持召开国家安全保障会议全体会议。(图片来源:《韩民族日报》资料照片)

韩国青瓦台表明了对总统办公室搬迁事宜的反对立场。青瓦台21日召开国家安全保障会议(NSC)扩大部门长官会议,就候任总统办公室搬迁计划表示担忧,称在新政府成立之前搬迁国防部、联合参谋本部、总统办公室和幕僚机构等似乎有些仓促。青瓦台方面特别强调,在韩半岛安全危机升级的情况下,国防部、联合参谋本部以及青瓦台危机管理中心搬迁会造成安全事务空白和混乱。政府将向候任总统及交接委员会传达相关忧虑,经充分协商后确定最终立场。

关系到国民生命和国家命运的国家安保不能有丝毫的空白,这是基本常识。而且到5月9日为止,对国家安保的责任和义务完全在于现任总统。冷静判断总统办公室、国防部、联合参谋本部等国家安保枢纽机构搬迁可能造成的影响是现任总统无法推卸的责任。尹锡悦应该深刻思考并接受国家安全保障会议的意见。

有许多事实正在体现总统办公室搬迁计划过于仓促的一面。尹锡悦方面不仅对安保空白的担忧充耳不闻,在搬迁预算的计算上也不合理。在前一天举行的记者上记者提问“除了办公室搬迁费用,军事设施搬迁和设置国民空间的费用是多少”时,尹锡悦回答称,“无论是1万亿还是5千亿韩元,这种说法毫无根据”,他提出了非常具体的496亿韩元。但是在一天后,尹锡悦的发言人金恩慧表示,如果联合参谋本部迁至南泰岭,可能需要1200亿韩元。这比尹锡悦提出的496亿韩元多出2倍。金恩慧表示,昨天发布的书面资料中已经明示了有关内容,但资料中并没有这样的内容。电磁脉冲武器防御费用等今后还需要花费多少尚不得而知。如果明知这一计划过于草率,却以候任总统决定为由不采取任何制止措施,那么这也是现任总统的失职。

从这一点看,将国家安全保障会议对总统办公室搬迁计划表示反对视为新旧政权之间的较量是不对的。尹锡悦主张现政府为了妨碍新政府而提出反对意见,但这一推论明显不符合常识。事情发展到这种地步,完全是尹锡悦的独断专行。另外,尹锡悦的亲信和国民力量党领导层不仅没有劝阻,反而急于包装和包庇尹锡悦,这也是错误的。希望尹锡悦不要再执着于不现实的新政府前完成搬迁的计划,完全可以在就任后收集舆论并进行充分讨论后,推进大多数国民都能认同的搬迁方案。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1035695.html

相关新闻