文本

【专栏】对终战宣言的讨论不该止步

郑寅桓 驻北京记者

郑寅焕 驻北京记者

朝鲜战争于1950年6月25日爆发,1953年7月27日停战。“停”字在字典中意思是“行动或动作停止”。换句话说,随时都有重新开始的可能。例如,“停了的雨又开始下了”。因此,战争“停止”而非“结束”是很可怕的一句话。

美国已宣布不派遣政府代表团参加明年2月北京冬奥会,进行所谓的“外交抵制”。 有人指出,文在寅政府一再积极推进的终战宣言构想已落空。实际上,韩国政府曾多次表示,将从平昌冬奥会开始,经过东京冬奥会,再到北京冬奥会,在每4年的旅程中,积极为韩半岛和平化事业搭建桥梁。

若在北京冬奥会之际,韩朝美中首脑能齐聚一堂,共同宣布“韩半岛的战争已经结束”就足以让人们满足。也不是没有一线希望。但从现实角度来看,“终战宣言构想已落空”的评价应该是合理的。所以,现在该怎么办呢?

“……为停止给双方造成巨大痛苦和人员牺牲的韩半岛冲突,在达成最后和平协议之前,保证完全停止敌对行为和一切武装行动……”

在1953年7月27日晚10时起生效的《以国际联军总司令为一方,朝鲜人民军最高司令及中国人民志愿军司令为另一方的关于韩国军事停战协定》序言中,就停战协定的目标做出了如上表述。该停战协定在序言部分和5条63项对“设置军事分界线和非军事区、组成军事停战委员会和中立国监督委员会、处理战俘”等问题进行了详细规定后,在第4条第60项中就“双方关系政府”提出了如下建议。

“为确保和平解决韩半岛战争问题,中韩双方司令应在有关双方各国政府停火协定签署并生效后的三个月内,分别派代表举行双方高级别政治会谈,协商从韩半岛撤出所有国外军队及和平解决朝鲜战争等问题。”

协定规定在“3个月”内举行政治会谈,旨在尽快结束战争。但在68年零5个多月后的今天,仍未实现“未和平解决韩半岛问题”。这就是目前对终战宣言讨论的不能止步的原因。

韩朝在2007年签署10•4宣言之后,在2018年的4•27板门店宣言中也达成了推进终战宣言的协议。但与美国具体商讨终战宣言尚属首次。2日,中共中央政治局委员杨洁篪在会见青瓦台国家安保室室长徐薰时表示“支持终战宣言”。虽朝方尚未做出具体回应,但围绕终战宣言讨论推进到该程度尚属首次。

旨在平息首次“朝核危机”的《1994年日内瓦核框架协议》签署后,朝美以建立外交关系为前提,讨论了开设联络事务所等问题。韩国政府官员往返于平壤和华盛顿之间,共进行了5次面对面协商,还分别访问了与会官员的办公室和派驻人员的宿舍,但最终未能签署终战宣言。等朝美重新讨论建立联络事务所的时机到来时,或将再次成为签署终战宣言的出发点。

2017年5月10日就任的文在寅总统将于明年5月9日结束任期。他是否能在任期内促成终战宣言的签署?好像并不容易。尽管如此,还是要为此继续努力。因为韩国的下届政府将在现政府任期结束的那一天继续前进。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1022719.html

相关新闻