文本

特朗普是“极限施压”,拜登是“极限灵活性”?

美国高层官员表示,不会公开对朝政策的具体内容

要以最终的目标,给自己最大限度的灵活性
似乎是想根据朝鲜的反应灵活接近并防止被批评

当地时间19日,美国总统拜登在罗德岛北金斯敦Quonset Point军事基地乘坐专机“空军一号”前正挥手致意。 (图片来源:北金斯敦/美联社 韩联社)

当地时间5月19日,美国拜登政府高层官员表示,不会公开美国政府对朝政策的具体内容,这是为了保持最大限度的灵活性。有分析认为,这意味着在以韩半岛完全无核化为目标,通过外交务实接触的大原则下,在对朝政策的细节内容和战略上尽可能留有较大的调整余地。

该官员在文在寅总统和拜登总统5月21日举行白宫首脑会谈之前接受记者电话采访时,就首脑会谈后是否会公布针对朝政策的具体内容的提问回答说,不会具体公开我们的外交战略。该官员称,关于对朝政策,我们想向同盟、核心利益集团、美国议会人士进行尝试,就是强调美国打算如何干预的整体方法、想要得到什么的整体感觉。该官员接着说,这里的目标是理解这个过程具有挑战性,以我们继续努力争取的终极目标, 给予我们最大限度的灵活性。

该官员在回答其他问题时也表示,现在我们不会在这个场合具体的公开我们的外交战略,我可以说,我们一直在努力灵活地设计这一战略。

此番发言没有对外透露对朝政策的细节内容,这可以解释为想根据朝鲜的反应,最大限度地灵活地接近朝鲜。这意味着在协商战略上会保持模糊性,但这也可以看作是在对朝政策的内容和韩半岛完全无核化的目标下进行调整。因此,极限灵活性可以归类为拜登政府对朝政策的特征,这与唐纳德•特朗普时期的极限施压形成鲜明对比。

对此,有人指出,缺乏引导朝鲜进行对话的具体诱因,但美国政府在当天的记者会上重申了不会公开更多的细节内容。似乎是认为,不能提前提出像蓝图一样详细的内容、战略,贴上一锤定音的标签,然后自己拖后腿,降低协商能力。

尽管如此,仅凭极限灵活性这一手势,朝鲜是否会做出回应还是个疑问。这也是在5月21日的韩美首脑会谈上将会进行什么讨论引人关注的原因。美国高层官员表示,两位首脑将就为促进朝美对话的方案进行讨论。但当被问及是否考虑韩半岛终战宣言时,该官员慎重地表示,在这个时候,出于促进对话的愿望而提及终战宣言等具体事项,不符合我们的利益。

黄俊范 驻华盛顿记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/996019.html

相关新闻