文本

强制动员受害者向联合国人权理事会陈诉“敦促日本赔偿、道歉”

受害者向联合国人权理事会提出陈诉要求恢复人权

“向日本施压的第一个契机”
首尔、光州追加诉讼案37宗,受害者80余人

 

日帝强制动员受害人李春植老爷爷(左一)30日下午在首尔瑞草区建设民主社会律师联合会(民律)大会议室举行的解决日帝强制动员问题记者会上擦拭眼泪。(图片来源:白素娥 记者)

30日,韩国大法院作出要求日本企业对强制动员受害者作出赔偿的判决已经整整一年,强制动员受害者们决定向包括联合国在内的国际社会发出呼吁,敦促恢复人权,要求日本政府作出赔偿和道歉。

建设民主社会律师联合会(民律)和“解决强制动员问题和清算对日历史联合行动” 在首尔瑞草民律大会议室举行“日帝强制动员赔偿判决一年,要求恢复受害者人权记者会”,并透露受害者们已向联合国人权理事会提交了陈诉书。

出席记者会的90岁高龄的梁金德老奶奶(三菱案原告)称:“(日帝强占期)在4个城市动员了138人,这个数字至今不能忘记。一想到当年他们把韩国人当做动物对待,就气得咬牙切齿。希望安倍早日道歉。”95岁的李春植老爷爷(日本制铁案原告)也说:“感谢一切,感谢全体国民对我的帮助。我有很多话要说,但嗓子堵得慌不能把话说完,实在对不起。”

仁川小学生在给李春植老爷爷的信中写道:“老爷爷在新闻中说对我们感到抱歉,但那不是老爷爷的问题,而是进行强制征用(强制动员)的日本的错误。只是国家对国家道了歉,并没有对受害人道歉。所以,请不要哭,也不要说感谢,希望您健康并打起精神起来。您理解吗?”,李春植老爷爷一边听着信一边擦拭泪水。

李春植老爷爷和梁金德老奶奶提交给联合国人权理事会的陈诉书要求日本政府和企业承认日帝强占期的强制动员历史,为负起相关责任而同受害者对话。为他们办理相关手续的民律国际联合委员会委员长金基南(音)表示:“迄今为止国际社会从未就强制动员问题发言或介入,这将有可能成为向日本政府和企业施压的第一个转机。”提出陈诉就打开了一条路,联合国特别报告官员会致函日本政府或直接到日本,调查人权受损情况要求解决问题。

民律透露,大法院作出判决后,首尔和光州分别有受害者28人(21宗)和59人(9总)加入了追加诉讼,诉讼对象包括已经起诉的战犯企业日本制铁、不二越以及古川机械金属、住友商事等11家日本企业,其中也有在韩国国内没有资产的企业,但受害者们决定把诉讼继续下去。强制动员案共同代理人团律师崔龙根(音)表示:“已经向受害者们说明,起诉在韩国国内没有资产的企业即使胜诉也不能获得赔偿,但受害人中有人表示只想获得判决以证明存在过(日本的)不法行为并让日本道歉,所以诉讼还是进行下来了。”

民主总工会当天决定开展一场追究日本政府和企业责任的“百万人签名运动”,计划在征集民主总工会会员与市民签名后提交到明年6月的国际劳工组织(ILO)大会。民主总工会副主席严美卿(音)表示:“韩国尚未批准国际劳工组织的禁止强制劳动公约,所以无法以违反禁止强制劳动条款起诉日本。民主总工会将要求韩国政府批准该公约,同时开展签名运动。”

韩国大法院做出判决时过一年,实际赔偿程序进展缓慢。李春植老爷爷作为原告起诉的日本制铁案中,大邱地方法院浦项分院已经扣押了日本制铁PNR股票19万4794股(价值7亿6500万韩元)。今年7月为执行依据该扣押发出的拍卖命令而发送了讯问书,但目前为止尚未接到答复。大邱地方法院有关人员称:“讯问书已经到达日本外务省,但不了解日本国内送达情况。如果三四个月后讯问书被退回,可视为日方已经放弃(针对拍卖的)申辩权。”强制动员案代理人团律师金世恩(音)说:“如果日本再次退回文件,就可以送达公示,正式移动拍卖程序。”

日本外务省曾于今年7月将韩国大法院法院行政处发出的扣押命令决定书直接退回而未送达日本制铁。根据《海牙公约》,日本政府如不送达则应出具证明说明理由,但日本未说明理由只退回了决定书。

张艺智 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/915206.html

相关新闻