美国与伊朗宣布为期两周的停火仅一天后，便互相指责对方违反协议，停火机制呈现动摇迹象。尽管相关谈判准备仍在推进，但围绕“霍尔木兹海峡、伊朗铀浓缩、黎巴嫩空袭”等核心议题的条款解读存在分歧，由此引发的军事行动仍在持续，使这一“脆弱停火”局面得以延续。
伊朗议会议长穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫当地时间8日在社交媒体X上表示：“美国一再违背承诺，这次也重复了同样的模式。”他称，作为谈判基础的“10项提案”中，已有三项核心条款遭到违反。他指出，问题包括“未在黎巴嫩战线实现立即停火”“无人机侵入伊朗领空”“否认伊朗的铀浓缩权利”等，并强调“在这种情况下继续谈判是不合理的”。
其中，黎巴嫩战线的停火与否被视为最大分歧。伊朗与斡旋方巴基斯坦将停火理解为涵盖黎巴嫩在内的“全面停火”，而美国与以色列则予以否认。美国副总统万斯表示：“并不存在这样的承诺”，并称“伊朗将黎巴嫩纳入停火范围是误解”。
以色列方面也重申，黎巴嫩亲伊朗武装组织真主党不在停火范围之内，并于当天对黎巴嫩全境发动冲突以来最大规模空袭，造成约250人死亡、1100人受伤。真主党则指责以色列违反协议，并在停火后首次向以色列北部发射火箭弹。同时，伊朗也恢复了针对科威特、阿联酋和沙特的导弹和无人机袭击。
围绕终战条件这一核心议题，各方分歧也愈发明显。伊朗主张以包括承认其铀浓缩权利、解除制裁以及美军撤出中东在内的“10项提案”作为谈判基础，但白宫强烈否认，称该提案“早已被扔进垃圾桶”。白宫表示，仅以伊朗后续修改后的方案作为谈判起点，并强调“停止在伊朗境内进行铀浓缩”是不可逾越的红线。美国总统唐纳德·特朗普在社交媒体上警告称，在“真正协议”完全落实之前，美国所有军舰、军机及部队将继续部署在伊朗及周边地区；若协议无法落实，将发动“规模前所未有、更加强力且高效的军事打击”。
围绕霍尔木兹海峡的紧张局势也在加剧。美国将“立即且无限制开放海峡”作为维持停火的关键条件，而伊朗则通过划定“替代航线”等方式强化管控。据《华尔街日报》和《金融时报》报道，伊朗正考虑将每日通行船只限制在约10艘，并推进征收通行费方案。事实上，停火后通过海峡的船只数量大幅下降，从战前每日约100至140艘骤降至仅3至4艘，海峡尚未恢复正常运行。
不过，《纽约时报》援引外交人士及伊朗问题专家的分析称，“双方均有维持停火的动机”。分析认为，伊朗在持续5周的冲突中承受了沉重的军事和政治代价，而特朗普在国内支持阵营意见分化及油价上涨风险的背景下，也可能不愿将局势升级为全面战争。
金元哲 驻华盛顿记者 金志训 记者
