格鲁奇：美国应推进与朝鲜的关系正常化，将无核化作为长期目标
推进1994年《日内瓦协议》的主要人物、美国国务院前朝核谈判特使罗伯特·格鲁奇表示，至少要考虑到2024年东北亚发生核战争的可能性。他主张，美国应该推进与朝鲜的关系正常化，将无核化设定为长期目标。
美国乔治城大学名誉教格鲁奇11日在政治外交杂志《国家利益》上发表的文章中指出，朝鲜不是为了引起美国的关注和制造谈判材料而设计挑衅，而是在最近3年里通过坚决、坚持不懈的远程弹道导弹发射试验，集中精力遏制改变朝鲜政权的企图，确保核裂变物质，在紧急情况下“先发制人使用”核武器。
长期观察朝鲜的西格弗里德·赫克博士去年9月在《外交政策》上发表的文章中也称，朝鲜国务委员长金正恩对俄罗斯的接触不仅仅是因为“战术或情况变得紧急”，而是“放弃过去30年努力改善与美国关系的根本性政策转变的结果”。
他强调，朝鲜将冷战解体后30多年来推进的对美政策从与美国的“关系正常化”转变为为了生存不惜先发制人使用核武器的攻势战略，因此需要慎重而现实地对待。
格鲁奇表示，在东北亚可能发生核战争的第一个情况是，美中就台湾问题进行对峙期间，朝鲜对东北亚的美军资产和同盟施加核威胁。第二个情况是，朝鲜领导层利用核武器强迫韩国遵守朝鲜对朝鲜政治、领土指示的方针。也就是说，朝鲜可能会试图用核力量威胁韩国，达到自己的政治和领土目的。
格鲁奇还表示担忧称，在这种情况下，朝鲜认为美国不是决定性因素。他指出，原因是朝鲜可能认为正在开发的洲际弹道导弹(ICBM)能力会削弱美国对亚洲延伸威慑能力的可信度。他担心朝鲜会产生“误判”，认为自己在具备用核武器打击全美的能力的情况下，即使用核力量威胁韩国，美国也有可能不会介入。
他还指出，与拥有核武器的其他国家相比，他们(朝鲜)相对来说开始这场“游戏”还没多久，不能因为朝鲜“可以使用核武器”的表述从而确信朝鲜采取行动的可能性小。他最后的结论是，美国应该真正追求(与朝鲜)关系正常化，把无核化作为长期目标，而不是过程的第一步。
格鲁奇于1994年第一次朝核危机时，在比尔•克林顿政府担任朝核特使，主导了与朝鲜的谈判。当时通过协商，双方签署了《日内瓦协议》(1994年10月)，其主要内容是帮助朝鲜建造为轻水反应堆，条件是朝鲜必须放弃核开发。2002年10月由于美国质疑朝鲜利用高浓缩铀(HEU)进行核开发，因此该协议事实上已被撕毁。
曹基源 记者
