没有可以化解危机的安全阀
1994年与2017年，韩半岛曾一度濒临战争边缘，而目前韩美和朝鲜相互发出“核威胁”，局势严重性已然超出之前水平，正在走向极端。一方为牵制另一方核武器而频秀“核肌肉”，另一方则通过加大核威胁力度进行反抗，整个半岛被迫陷入“核威胁困境”之中。
韩美核咨商小组(NCG)是韩美两国为加强对朝延伸威慑力而成立的协商机制，于18日召开首次会议，然而就在会议召开前夕，朝鲜加大了核威胁力度。13日，朝鲜成功发射了使用固体燃料的“火星-18”新型洲际弹道导弹(ICBM)；14日至17日，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正再次公开谈话，强烈谴责美国将核战略资产派遣至韩半岛这一行为。美国“俄亥俄”级战略核潜艇(SSBN)18日在釜山停靠，而第二天朝鲜就向半岛东部海域发射了两枚短程弹道导弹。该导弹的飞行距离约为550公里，而这个距离正是朝鲜导弹发射地平壤顺安到釜山的距离，朝鲜做出这一行为的态度十分明确，那就是将使用核武器对美国的核战略资产进行反击。
朝鲜的反击并不止于此。朝鲜国防相强纯男20日发表谈话并警告称:“美军战略核潜艇时隔42年再次停靠朝鲜半岛是对朝鲜最为露骨而直接的核威胁。”“这种行为满足朝鲜《国家核武力政策法令》所规定的使用核武器相关条件”。此前针对韩美的挑衅行为，朝鲜曾多次发表“首尔变成火海”、“必须以火惩治美国疯子”(朝鲜国务委员长金正恩，2017年9月)等挑衅言论，但均未提及本国的“核政策”或进行核威胁，此次发言为首次提及。
可以确认的是，自1993年朝核危机爆发以来，韩半岛在“核威胁”面前变得十分脆弱。停战以后，1994年夏天韩半岛曾濒临战争，当时朝鲜还未正式拥有核武器，尚且留有试图阻止盲目冲突的理智。美国前总统吉米•卡特于当年6月16日访朝，与金日成(1912~1994)主席会谈，韩半岛从战争危机中惊险脱身。
第二次核危机发生在2017年，当时朝美两国相互亮出了本国的“核按钮”。时任美国国防部长的詹姆斯·马蒂斯走进华盛顿国家大教堂，祈祷韩半岛不要发生核战争。日本自卫队也积极探索韩半岛有事时（发生战争时）本国的应对方案。在这种情况下，展现一线曙光的是，韩国政府表示将秉持一贯的“坚决反对战争”态度。文在寅总统在当年的8·15贺词中表示:“韩国政府将不惜一切阻止战争”。对此，朝鲜国务委员长金正恩作出积极反应，并于第二年即2018年1月启动了“韩半岛和平进程”。
与前两次核危机最大的不同是，目前的核危机已经实现“制度化”。去年9月，朝鲜制定通过《国家核武力政策法令》，该法令规定，朝鲜在以下情况下可以使用核武器：朝鲜遭到核武器或大规模杀伤性武器攻击时；国家领导机构等遭到核与非核武器攻击时；国家战略对象遭到致命性军事攻击时，不仅如此，在朝鲜判断即将遭到核武器或其他大规模杀伤性武器攻击时也可以使用核武器。强纯男警告称:“美方应当意识到其战略资产已经进入了非常危险的水域”。即根据该法令，朝鲜可以使用核武器进行“预防性攻击”。
韩美坚决否定朝核威胁，但暂时并未提出缓解危机的解决方法。21日，韩国国防部表明立场称，美国战略核潜艇停靠釜山是韩美同盟应对朝鲜核导威胁的正当防卫措施。美国国防部副新闻发言人塞布丽娜·辛格也在20日的例行记者会上表示，(朝鲜的)发言不仅对当前情况毫无帮助，并且极其危险。此次停靠表明了美国协防韩国的承诺坚不可摧。
吉伦亨 记者
