文本

曾经既无作战指挥权又无协商权的国家——朝鲜

韩中合拍电视剧《壬辰倭乱1592》

黄真美的TV评论

 

韩中合拍电视剧《壬辰倭乱1592》

较现有历史电视剧而言,由韩国电视台(KBS)与中国CCTV联合制作的五集电视剧《壬辰倭乱1592》宣称将是更为忠实于历史考证的“写实电视剧”。9月3日至9月9日播出的三集在中秋小长假时进行了重播。在节日小长假的黄金时间内安排重播虽属罕见,但却意外地收获了走高的收视率和爆棚的话题性。《壬辰倭乱1592》与此前的电视剧《不灭的李舜臣》、《惩毖录》以及电影《鸣梁》为相同的旧题材,即便如此却依旧热度不减,理由究竟为何?

首先是电视剧的制作。按电影级水平处理的恢宏战斗场面,单集制作费用惊人,高达15亿韩元。其次忠实于历史史实的出发点反而成为了其一大买点。与那些添油加醋的历史电视剧相比,能够立足于严密的史料与考证,再现准确历史事实的历史电视剧刚好满足了观众的需求。再者《壬辰倭乱1592》摆脱了历经忧愁与灾难的韩国民族史范围,从分析16世纪东亚三国战争的全球史角度入手,让人眼前一亮。事实上,壬辰倭乱是朝鲜、日本及明朝以正规战形式展开的国际性战争,也是为当时激变的东亚秩序带来了全盘调整的世界性大事件。

《壬辰倭乱1592》第一、二集评述了李舜臣及朝鲜水军海战,第三集则谈论了丰臣秀吉和日本政治局势。第四集是关于明朝出兵和平壤城战斗一事,而第五集则描述了朝鲜与明朝水军联手击退失势日军的露梁海战。虽然有关对李舜臣事迹的评述多如牛毛,但是该电视剧以客观的角度,从当时日本及明朝的政治局势出发评析壬辰倭乱,从而使得看待该问题的视野得以进一步放宽。一定程度上,这正是得益于韩中联合制作。但也有声音认为此类合作会令人不适。

《东亚日报》9月18日发表了题为《难道要作为中国习近平的朝贡国而活》的社论。金顺德在文中指出,《壬辰倭乱1592》的企划制作是受到了习近平在两年前出访韩国时发表的“壬辰倭乱之时,两国军民并肩作战,共同抵御日本侵略”谈话启发,而该剧首播的9月3日正是中国的抗日战争胜利纪念日。作为在此期间两国通过韩流电视剧取得的交流成果,韩方为在9月3日播出而准备了专题,却轻视了中国正好要在长征(国共内战)胜利80周年的10月末进行播出的日程安排。金顺德对金韩率(音)PD所谓“想要将历史在重演的这一点表达出来”表示叹息,同时担忧中方是否会因为电视剧播出安排而对部署萨德和韩美日三角合作问题而心怀怨尤。其还强调称,未来韩国社会应从偏重亲华的情绪中走出来,与共同信奉自由民主主义价值的日本进行合作。其甚至相信能够欢迎一个统一的、奉行自由民主主义的大韩民国的国家会是日本而不是中国。虽然这种从一部电视剧中去搜寻巨大现实政治脉络的能力让人叹为观止,但是从中同时也可以看出,此举正是近期《东亚日报》及《朝鲜日报》借自家社论强化以《军事情报保护协定》为基础的韩日军事同盟的一环。

话既然说到这里,不妨让我们再深入一聊。现下我们通过评述壬辰倭乱究竟能得到怎样的教训呢?当时拥有着不凡军事力量及经济实力的日本正在向着大国方向快速迈进。日本当时为侵略朝鲜打出的名义竟是因为朝鲜阻挡了日本攻打明朝的近路。当时的朝鲜就如栗谷上诉所言“国不成国”。毫无自主国防意识的朝鲜被日本长驱直入,而宣祖在逃往义州后决定归顺于明朝。比朝鲜首先觉察到日本侵略图谋的明朝为阻止战火蔓延至本国而出兵。虽然在海边与日本进行海战的是李舜臣,但是在陆地上与日本展开战斗的正是明朝。朝鲜既没有作战指挥权也无协商权。有关朝鲜分割论是由明朝与日本进行协商。大同江及汉江以南土地划属日本,仅北部地区属朝鲜管辖范围。明朝将朝鲜视作国防缓冲地带的利害关系事实上完全不顾及朝鲜百姓的生活。当时的朝鲜百姓在日本军队与明朝军队两者夹缝间艰难为生,然而宣祖关心的却并不是国家的存亡,其关心的只有王权的有无。因此担心朝鲜百姓叛乱的先祖自然只能依附于明朝军队。曾计划直辖统治的明朝军队在两年后退走了。

黄真美 大众文化评论家

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/culture/entertainment/762459.html

相关新闻