被称为“伊朗核开发之父”的穆赫森•法赫里扎德遭暗杀事件也是韩半岛问题。
美国分析人士一致认为，这一事件的目的是阻止拜登政府的外交。拜登曾在大选中承诺，一旦就任，将让美国将重新加入唐纳德•特朗普总统单方面退出的伊朗核协议《联合全面行动计划》(JCPOA)。拜登团队还表示，伊朗核协议将成为处理朝核问题的标准。
拜登今年年初接受《华盛顿邮报》采访时表示：“作为总统，我打算更新包括朝鲜在内的新时期裁军协定承诺。伊朗核协议阻止伊朗拥有核武器，并为有效的谈判提供了蓝图。”被提名担任国务卿的托尼•布林肯在《纽约时报》发表文章称：“特朗普不应该撕毁伊朗核协议，而应该将其基本框架用于朝鲜。”
对拜登政府来说，重新加入伊朗核协议是走向朝核谈判的一个步骤。拜登之所以打算重返伊朗核协议，不仅仅是因为朝核问题，因为拜登宣布外交安保团队人选时阐明的“美国回来了”是其对外政策基调的基础。特朗普的“美国优先主义”的本质是孤立的单边主义，重返伊朗核协议是恢复因“美国优先主义”而遭到破坏的同盟和美国的领导能力的试金石。
伊朗核协议是中国、俄罗斯、德国、英国、法国、欧盟也参与的国际协议，虽然特朗普单方面撕毁，其他国家仍承诺遵守协议。如果美国不能重返伊朗核协议，拜登阐明的“美国回来了”也只能是一句空话。但是，重返伊朗核协议的道路是漫长而艰难的。
从特朗普撕毁该协议一事可以看出，美国内外仍有势力试图破坏该协议，继续与伊朗保持敌对关系。前国家安全助理约翰•博尔顿尽管被特朗普赶走，但他与特朗普唯一一次“绝佳配合”就是撕毁该协议和对伊朗采取强硬措施。在华盛顿，如果是共和党系列的保守人士，几乎都反对与伊朗关系正常化，其背后是美国军事-工业复合体的利益。
还有以色列及沙特阿拉伯等中东盟国。美国政界看“亲以色列”犹太人团体的眼色行事是无需多言的。芝加哥大学教授约翰•米尔斯海默和哈佛大学教授史蒂芬•沃尔特2007年在《以色列游说活动和美国的对外政策》一文中主张“美国的对外政策不是谋求美国的国家利益，而是谋求以色列的国家利益”，引起了很大的反响。还有在美国培养政治影响力的基督教福音主义教团，对他们来说，以色列是善，伊朗是恶。
暗杀法赫里扎德是以色列摩萨德（以色列情报特务局）所为，是对拜登政府外交的蓄意破坏，尽管这是一个明显的事实，拜登阵营和美国政界却保持沉默。重返伊朗核协议将遭遇激烈反对势力，拜登政府有可能因此耗尽外交力量。
中东对韩半岛的影响不只有石油价格，事实上中东与韩半岛处于联动关系。比尔•克林顿政府末期的2000年，当时的国务卿玛德琳•奥尔布赖特访朝，商定通过克林顿访朝一揽子解决朝美建交等问题，但克林顿未能前往朝鲜，因为戴维营中东和谈同年7月破裂，承诺成立巴勒斯坦独立国家的奥斯陆和平协定宣布告吹。卸任后来到韩国访问的克林顿曾遗憾地说，他本应访朝以解决朝核问题，但被中东局势拖了后腿。
乔治•布什政府也将朝鲜列入针对伊拉克和伊朗的“邪恶轴心”，一度与朝鲜持续无限对峙。巴拉克•奥巴马政府事实上对朝鲜问题放任不管，其“战略忍耐”也只不过是在伊朗核协议等中东问题上耗费外交力量的结果。
美伊恢复核协议可能是韩国影响力所不及的问题。对于要致力于重返伊朗核协议的拜登政府来说，韩国要做的是通过改善韩朝关系稳定朝核问题，也是为拜登政府在同与朝鲜谈判时节省外交力量营造环境。是危机也是机遇。
郑义吉 国际部国际记者