文本
整体 > 评论专栏

【社论】“拖延战术” 激怒国民,尹锡悦案结案庭审闹剧何时休

登录 : 2026-01-12 03:54

1月9日,在首尔中央地方法院,尹锡悦出席其涉嫌带头发动内乱案一审的结案庭审。涉嫌执行内乱重要任务的前国防部长官金龙显等7名主要被告人均出庭受审。 (图片来源:首尔中央地方法院)

原定于本月 9 日举行的 “12・3 内乱案” 结案庭审,因尹锡悦一伙的蓄意拖延而草草收场。将国家推向危机的深渊,非但不见丝毫忏悔与谢罪,反而企图将庄严的司法审判变成一场闹剧,公然嘲弄期盼内乱罪行得到公正审判的国民,民众的容忍已达极限。

在 9 日的庭审中,被告金龙显的辩护律师团上演了一出堪比国会 “冗长辩论” 的闹剧。原定当天的庭审流程为证据调查、检方量刑建议和被告最后陈述。在证据调查环节,辩护律师本应针对检方提交的证据发表意见,却长达 8 小时大放厥词,内容与证据毫无关联。他们不仅纠缠于特别检察组对尹锡悦 “被告” 的称谓,甚至人身攻击般地声称 “检察官根本不具备独立判断紧急戒严是否构成内乱的能力”,更荒谬地指责阻止戒严的市民是 “暴徒”。这已然不是辩论,而是赤裸裸的扰乱法庭秩序。而被告尹锡悦则在一旁不时露出笑容,冷眼旁观。

令人遗憾的是,审判长池贵然以所谓 “程序性满足” 为借口,并未加以制止。即便要尊重被告的辩护权,但放任原定的结案庭审被无限期拖延,无异于放弃了审判长的诉讼指挥权。金龙显的辩护律师们上周末在 YouTube 直播中公然宣称 “完成了任务,心中充满了感激和喜悦”,这无疑是自认妨碍审判的行径。他们甚至嘲讽审判庭称“池贵然是自己人吗?当然不是”,“紧急戒严的要件轮得到法官来判断吗?” 审判长若不能展现出果断的姿态,怎能避免辩护律师的轻视?

希望池贵然审判长不要再重蹈覆辙。难道他看不到整个司法机构正面临着无法挽回的信任危机吗?13 日重新开庭的结案庭审,必须回归到我们所熟知的、应有的法庭秩序。 “12・3 内乱” 是对民主主义的践踏,是将民生推向崩溃边缘的国家危机。迄今为止,庭审中公开的各种证据,已经赤裸裸地揭示了尹锡悦及其执政集团的核心人物是如何背弃宪法守护义务、背叛国民的。如果不对他们进行严惩,第二次、第三次内乱随时可能重演。特别检察官赵垠奭必须在结案庭审中,对他们提出与其罪行相符的量刑建议,以彰显法律的公正和威严。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1239092.html

相关新闻