斯拉沃热·齐泽克 斯洛文尼亚卢布尔雅那大学、庆熙大学ES教授
在俄乌战争一年之际，唯一需要庆祝的是乌克兰表现出的抵抗。这不仅对盟国，对乌克兰人自己来说也是一件令人惊讶的事情，乌克兰的勇敢抵抗引发了另一个积极的变化。一位乌克兰媒体人这样评价道：“乌克兰人在战争情况下也没有失去对本国正义的渴望，考虑到大部分乌克兰人冒着生命危险对抗俄罗斯的种族灭绝威胁，乌克兰对正义的渴望可以说比以前更大了。乌克兰人比任何时候都更深刻地思考自己的国家应该朝着什么方向发展，战争结束后乌克兰应该变成什么样子”。
在这种氛围下，乌克兰还在努力铲除腐败。希望这一尝试能引发以下有关“战争后要做什么”的激进问题。乌克兰只要赶上西方自由民主主义，接受被西方大企业经济殖民就可以了吗？乌克兰会像波兰那样参与新保守主义反动吗？乌克兰会努力复苏社会民主吗？
现在我们要考虑的另一个方面是国际社会对俄罗斯入侵乌克兰的反应。要真正批评俄罗斯的殖民主义，我们必须把乌克兰战争与另一个新殖民主义案例联系起来思考。不久前，英国工党议员金·约翰逊在演讲中比较了以色列和巴勒斯坦之间的冲突和俄罗斯入侵乌克兰。约翰逊议员说，很多人谈论俄罗斯的“非法占领”和乌克兰的“英雄抵抗”，但对于以色列和巴勒斯坦关系、以色列非法扩大定居点和种族主义，他不仅没有提及，甚至批评道也不想与抵抗压迫的巴勒斯坦人联合。可以预料的是，他在发表这番言论后不得不被指责为反犹太主义者。
但考虑到新上台的以色列政府实际上正在推进约旦河西岸地区的合并，约翰逊将以色列与俄罗斯进行比较是合适的。以色列政府去年12月表示，犹太民族对以色列土地的所有部分享有排他性和无可争议的权利。(在犹太传统中，以色列土地包括“犹太和撒玛利亚土地”，即西岸地区)。以色列政府还表示，将把管理西岸地区的法律从《占领法》改为《以色列国内法》，这实际上意味着合并。
在这里，以色列面临一个问题。如果西岸地区成为以色列的一部分，居住在西岸地区的200多万巴勒斯坦人也可以在以色列选举中行使投票权，以色列政府对此是不会放任不管的。他们会将尽可能多的巴勒斯坦人驱逐出以色列，或者建立一个制度化的体制，即一个种族集团系统地压制和支配另一个种族集团，也就是建立种族隔离体制。
目前，以色列连日举行大规模反政府示威，反对新右派政府计划让司法部服从政治权力的计划。但参与这场抗议活动的超过十万以色列公民对巴勒斯坦人将遇到的问题漠不关心，即使右派政府进行司法整顿时，遭受最大痛苦的是巴勒斯坦人。
那么，在这种情况下需要实践的真正政治行为是什么呢？那就是形成大规模民主联盟，其中包括巴勒斯坦人。这可能是一次冒险的尝试，因为这打破了以色列政治的不成文规定，但只有实现这种激进变化，才是阻止以色列成为另一个种族主义和宗教原教旨主义国家的唯一方法。