李主贤 热点问题部门长
随着尹锡悦就任总统，“回到国民怀抱的青瓦台”的具体使用方案也露出雏形。21日，文化体育观光部提出题为“生生不息的青瓦台”的规划愿景，并向总统进行了工作报告。规划愿景可以总结为，展示“高品格近现代美术”的艺术空间；全身心感受总统的生活痕迹、领导能力、权力中心的总统历史文化空间；高品质园林；文化遗产保存空间。在前一天的记者会上，文化体育观光部表示，将保留青瓦台原貌，将其打造成像凡尔赛宫一样的复合型文化空间。另外，为了打造总统历史文化空间，还计划由历届总统的家属和总统学专家等组成咨询委员团。咨询委员团将包括前总统李承晚的儿媳、尹潽善、朴正熙、卢泰愚、金泳三、金大中之子等人。文化体育观光部发表的规划愿景是事先与总统室协调好的方案，因此可以认为总统和文化体育观光部的意见是一致的。
从规划愿景可以看出，就任当天匆忙开放青瓦台的尹锡悦政府的急躁和试图将政治私有化为权力者和周边人生活插曲的下意识举动。首先是急躁。将过去拥有最高权力少数上层人士才能享受的空间还给市民的计划虽然可以得到肯定的评价，但问题是过于仓促。没有经过充分讨论和制定方案过程，而是仓促选择开放，今后的选择余地难免会变得更窄。对于历史、政治意义深远的公共空间不知道应该拿出什么样的规划时，权力必然会选择容易走的道路。即包装成“面向大众的艺术”。拥有巴洛克风格的华丽和正统法式庭院的凡尔赛宫，虽然离巴黎很远，但仍是在夏季旺季需要等待数小时的人气景点。凡尔赛宫成为模范答案，从某种角度来看，这似乎是理所当然的。但为了尽快拿出对策，最终想到的“成功”方案也只会是在豪华的空间里展示艺术品，吸引更多的游客。
但是路易十四离开贵族影响力较大的巴黎，在20公里外的凡尔赛建造了豪华宫殿，这是为了在空间上完成绝对王权。即使尹锡悦再怎么批评青瓦台是“帝王式总统”的产物，青瓦台也处在韩国政治史的中心，且在这里真正实现了民主共和制度。“韩国版凡尔赛宫”这一说法总感觉有些不对味，仔细想想，尹锡悦硬把前政府政务、政策的判断说成是“滥用权力”，这种强行裁断的态度与“韩国版凡尔赛宫”这样的形容就非常相似了。
邀请历届总统亲属组成咨询委员团的计划也不容易得到同意。文化体育观光部表示，展示历届总统在青瓦台时的生活痕迹和总统的人生经历，可以促进国民团结。但是，对于历届总统的亲属来说，很难期待他们公共性的叙事。用个人家族史来展示总统人生的想法本身就令人惊讶。在历届总统的故居或故乡的纪念馆“讲故事”就足够了。这一计划里总是会看到尹锡悦政府在人事安排上频频出现“私人缘分”争议的影子。
今后在青瓦台会看到什么呢？难道是帝王看着巨大建筑物和有秩序地建造的庭院，认为一切权力都属于自己的帝王式视角？还是总统作为父亲、丈夫、儿子的私人叙事视角？
如果文化体育观光部目前的计划得以实现，似乎很难感受到容易被滥用的权力属性和公民对自由和民主主义的渴望之间的紧张关系，也很难细细体会到最高权力者所苦恼的当代社会的要求和时代的展望。单纯开放青瓦台，并不能实现市民之间的平等。将不光彩的前总统李承晚、朴槿惠和提出韩半岛和平构想的金大中放到一起展示，也不会促进国民团结。现在迫切需要的是，理解不断重组的韩国政治动态，并愿意与不同想法的人进行沟通的开放态度。