文本

对于尹锡悦“缩短任期修宪”的发言 执政党“真诚的辩论”在野党“令人悚然的算计”

2月11日,在首尔钟路区宪法法院,韩国总统尹锡悦出席弹劾案庭审第七次辩论。(图片来源:联合摄影记者团)

韩国总统尹锡悦25日在弹劾案庭审最终陈述中表示,“如果重返职务,将在任期后半段集中精力推进修宪和政治改革”。为了避免被弹劾,他提出了“缩短任期修宪”。国民力量党对此表示,这是“真诚的辩论”,敦促宪法法院做出“公正的决定”,而共同民主党等在野党则表示,只有迅速罢免尹锡悦,才能克服内乱。

尹锡悦当天在弹劾案庭审的最后辩论中表示,“如果正确推进修宪和政治改革,在此过程中分裂和对立的国民将团结在一起”,“我不会执着于剩余任期,我会将修宪和政治改革视为最后的使命,将竭尽全力改善87体制”。他还表示,“总统将侧重对外关系,国内问题将大幅移交给总理”。尹锡悦在长达67分钟的最终陈述中一直强调宣布12•3紧急戒严的正当性,最终要求“缩短任期,不要罢免”。他主张,“从担任总统开始,我就计划在任期中期以后推进修宪和选举制等政治改革”。

国民力量党对尹锡悦的发言给予“高度评价”。当天在宪法法院旁听尹锡悦最终陈述的国民力量党党鞭权性东在接受记者采访时表示,“对于紧急戒严的必要性,这对国民来说是有说服力的内容”,“(最终陈述中)坦率地表现出了对国民歉意和紧急戒严的苦恼,今后要为国家和国民进行修宪和政治改革,以及不执着于任期的内容令人印象深刻”。尹锡悦在长达1.9万多字的最终陈述中两次提到“抱歉”,一次提到“愧疚”,没有“道歉”或“谢罪”。院内首席发言人金大植发表评论主张,“最终辩论已经结束,现在应该走向修宪和国民团结的新大韩民国”。

此前一直致力于“动摇宪法法院”的国民力量党要求宪法法院做出“国民可以接受的正义公正的决定”(首席发言人申东旭)。但对于其内容,仍然是一片混乱。议员金起炫在脸书上表示,“对于以政治构陷为目的进行的草率弹劾,宪法法院必须做出驳回决定”。相反,前议员刘承旼强调,“无论宪法法院做出什么决定,总统、国会和我们所有人都应该接受”。

在野党认为弹劾案成立是既定事实,强烈批评了尹锡悦的修宪提案。共同民主党首席发言人赵承来在书面简报指出,“(尹锡悦)谈论修宪、选举制并表明回归构想的部分令人毛骨悚然”,“试图动员军警破坏宪政的内乱犯露骨地表达了想重新掌权、操纵宪政的算计,国民不会被像移交权力这样的文字游戏所骗”。他还敦促,“只有迅速罢免始终不承认内乱、厚颜无耻辩解的内乱头目,才能纠正大韩民国的道路”。

祖国革新党发言人尹载宽也表示,“尹锡悦的最后陈述表明自己是反社会性格障碍者,直到最后一刻都认为是别人的错”,“尹锡悦的诡辩盛宴结束了,罢免尹锡悦才是常识”。

徐英智 田光俊 齐敏道 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1184240.html

相关新闻