距离4月10日韩国第22届国会议员选举仅剩100天。在野党和执政党分别以“政权审判”和“牵制巨大在野党”对抗，在朝野前任党首将创建新党的前所未有的情况下，将迎来国会议员选举之年。即将进入任期中期的韩国总统尹锡悦、高喊着“审判民主党”的非常对策委员长韩东勋带领下的国民力量党、表示“将终止政权独霸”的以李在明为首的共同民主党，以及瞄准两党政治鸿沟的第三大势力，将在100天的时间里展开生死存亡的“拉拢民心”竞争。
韩国前总理李洛渊方面相关人士31日表示，曾担任过民主党党首的前国务总理李洛渊将于本周内宣布退党并创建新党。本月30日，李在明在与李洛渊的会晤中拒绝了“以辞去党首职务为前提组建统合紧急对策委员会”的要求，李洛渊对记者们表示，我要走自己的路。前国民力量党首李俊锡也宣布创建改革新党(暂称)。在选举制也尚未确定的情况下，朝野前任党首甚至有可能在第三地带结合，国会议员选举函数变得更加复杂。
仁川大学教授李俊汉(音)表示，这是一场变数很多的国会议员选举，如果是政权中期评价性质，执政党会惨败，但如果在野党也不革新，也会遭遇不利。
决定国会议员选举结果的核心变数是韩国总统尹锡悦。因为这是其执政第3年举行的国会议员选举，所以此次选举可以看作是对其治国理政表现的评价。由于对尹锡悦施政表现的差评率高达60%左右，因此在民调中，政权审判论略占优势。Embrain Public、KStat Research、Korea Research、韩国调查等机构12月18日至20日以1002名成年人为对象进行的全国指标调查(NBS)中，45%的人认为“应该为在野党提供力量，在此次国会议员选举中牵制政府和执政党”。43%的人认为“应该为政府和执政党提供力量，使其更好地治国理政”。此前，韩国盖洛普于12月5日至7日实施的调查中，“政府牵制论”和“政府支援论”分别为51%和35%，差距更大。
对金建希女士的负面舆论在国会议员选举之前也必然会成为绊脚石。尽管如此，韩国总统室的方针是，国会于12月28日在在野党主导下通过的《金建希女士特检法》一送交政府，就立即行使否决权。国民力量党所属首都圈议员表示，金建希女士是我们党目前最大的风险。
庆熙大学公共治理研究所教授蔡镇元(音)表示，对于总统室来说，为了不让尹总统和金女士受到关注，将竭尽全力使选民进行“前瞻性投票”，而不是“回顾性投票”(政权审判)。
在历届国会议员选举中，政权审判论不会一直延续到实际投票结果，执政党目前寄希望于此。从1988年第13届国会议员选举到2020年第21届国会议员选举的9次国会议员选举中，执政党未能确保第一大党的只有金大中执政第3年的第16届国会议员选举(2000年)和朴槿惠执政第4年的第20届国会议员选举(2016年)两次。这是执政党的革新努力或弹劾、新冠疫情等外部变数起作用的结果。特别是，李明博执政第5年(2012年)的支持率仅为20%出头，但随着紧急对策委员长朴槿惠与李明博的区别化，新国家党在当年的第19届国会议员选举中以152个席位确保了第一大党。
也就是说，国民力量党紧急对策委员长韩东勋与尹锡悦有多大区别将决定胜负。此次国会议员选举结果也将影响执政党下届大选有力候选人韩东勋的政治未来。党内有人指出，由于尹锡悦任期还剩很多，韩东勋正面站稳脚跟在很多方面都有负担，但如果他的“执政党和总统是相互合作的伙伴关系”的认识不改变，就无法摆脱政权审判论。岭南圈的一位议员表示，首尔江西区厅长补选败北的原因是“垂直的党-总统室关系”。为了改变这一点，韩东勋甚至加入了紧急对策委员会，但如果他只停留在“尹锡悦化身”，国会议员选举就会变得困难。党内也有很多人担心，如果韩东勋以“公推改革”为由，却在国会议员选举中推选总统室、检察机关出身的人士，可能会遭到舆论的反对。
国民力量党认为民主党事事拖国政的后腿，呼吁对其进行牵制。无法提出明确对策的李在明的“无为领导力”、李洛渊前总理退党等分裂局面、公推前更严重的派系矛盾、连准联动型比例代表制承诺都无法兑现的弱决断力；如果脱离民心的攻击性强盛粉丝团等民主党内部的问题得不到妥善解决，按照国民力量党的判断接受审判的可能不是政府和执政党，而是民主党。
李在明的司法风险和由此引发的领导力风险也是个问题。李在明因涉嫌大壮洞、慰礼、城南FC、柏岘洞等案件每周都要出庭受审，涉嫌教唆做伪证的一审宣判也有可能在国会议员选举前进行。另外，关于全党大会红包一案，有观测认为，检方将对收受钱财的20多名议员展开全面调查。首都圈重量级议员表示，虽然支持李在明，但很多人认为李在明大方卸任是党和他自己的活路。要求李在明做出决断的呼声甚至会在国会议员选举中出现。正如李在明自己所说，国会议员选举成绩关系到他是否再次参加下届大选等政治生命。
徐英智 金美娜 李雨妍 记者
