8日，朝鲜在建军节阅兵式上大举公开了包括火星-17型洲际弹道导弹（ICBM）在内的武器，进一步提高“核武示威”强度。在该情况下，美国向韩国承诺的延伸威慑实效性受到了质疑。当地时间9日，美国导弹领域权威、麻省理工学院（MIT）名誉教授西奥多·帕斯托（Theodore A. Postol）在接受《韩民族日报》的视频连线采访时表示，要想使延伸威慑具备现实性，应在考虑用无人机在朝鲜发射导弹的“初期阶段”进行拦截的方案。
他表示，韩国方面质疑的是，“美国面对朝鲜的核武器威胁，是否会冒着洛杉矶或纽约遭受打击的危险而遵守承诺”，但现有地面导弹拦截（MD）系统的拦截能力非常差，完全无法信赖。韩国方面会认为，美国（在最坏的情况下）将不会支援韩国。所以应该考虑研发一种利用无人机的“空中巡逻”系统。
问：在导弹防御系统中，“空中巡逻”意味着什么？这是一个可行的想法吗？
答：“空中巡逻”是指在东部海域24小时部署飞行高度15公里、装有2-4枚特殊拦截导弹的无人机。其概念是在发射洲际弹道导弹的初期阶段，用每秒5公里的导弹进行拦截。必须轮流安排能24小时续航的无人机。开发该体系所需的火箭发动机、传感器、制导装置均可利用现有技术。
问：需要多少无人机？
答：这取决于同时发射多少枚洲际弹道导弹。假设拦截5枚导弹，就需5架无人机在空中待命。
问：现有陆基拦截系统有什么问题？
答：这不是一个可行的系统。在宇宙的真空状态下，没有空气阻力，无论是羽毛还是岩石，行进速度都一样。即使放上核弹头形状的气球，也无法将其与真正的核弹头区分开来。制造数百枚诈弹（假弹头）是件很容易的事。就算说的好听点，现有的拦截系统也是浪费金钱的摆设。最糟糕的是，人们会相信这会保护他们，从而激发敌方的攻击。
问：使用无人机的拦截系统也不能拦截瞄准韩国的导弹吧？
答：有这样的缺点。但是在韩国和日本，人们普遍担心的是韩国受核威胁时，美国可能不会帮助自己。新拦截系统将使美国明白遵守承诺不需要特别的勇气，并提高延伸威慑的可信度。
问：朝鲜最近在阅兵式上还展示了被推测为正在研发的固体燃料弹道导弹。据悉，发射准备时间短，难以应对。
答：液体燃料导弹（发射初期的）动力飞行时间为300秒，固体燃料导弹为180秒左右。且固体燃料导弹的移动也更方便。但固体燃料火箭马达会产生明亮得多的光线，也有更显眼的一面。击落固体燃料导弹需更快、更大的拦截导弹，这也是可以开发的。
问：韩美正在通过加强战略资产的部署进行应对。推进新的防御体系能用作外交杠杆吗？
答：战略资产部署是空头威胁。朝鲜拥有核武器，对韩国构成巨大威胁。美国向韩国派遣更多战略资产并不能改变现状。不是在为建立新拦截系统辩护，我只是作为一个有责任感的科学家告诉你这种可能性。（在目前状态下）说美国可以（在核威胁下）保护韩国的美国人是在说谎。归根结底，关键在于外交。若在建立新导弹防御体系的同时继续向朝鲜炫耀武力，可能会适得其反。
李本宁 驻华盛顿记者
