防长候选人陷入典型的殖民史观争议
继拥护12•12及5•16军事政变之后，因“李完用虽然是卖国贼，但也有不得已的一面”的发言而受到“亲日殖民史观”批评的国防部长候选人申源湜过去曾说：“即使大韩帝国存在，我们也能确信比日本帝国主义更幸福吗？”
专家指出，该发言是“典型的殖民史观”。27日举行人事听证会前，围绕申源湜的历史观，预计争议将进一步扩大。
25日，从大韩民国守护预备役将军团运营的youtube频道“将军的声音”来看，在2019年8月14日上传的题为“【特别对话】韩日矛盾，军事情报保护协定将如何发展”的视频中，申源湜表示：“文在寅政府故意恶化了韩日关系。此时，国民应该予以纠正。应该考虑反日和克日是什么或19世纪末的时代状况。”
他提到了当时围绕朝鲜和日本展开霸权竞争的清朝、俄罗斯等列强，表示“虽然历史不能有假设，但当时无论谁获胜，对没有做好准备的大韩帝国来说都是灾难。继承朝鲜的大韩帝国能拥有什么人权，或是个人的财产权？即使大韩帝国存在，我们也能确信比日本帝国主义更幸福吗？”
申源湜还表示：“讨厌（日本）占领我们的事情之前都做过了，得到了道歉也收了赔偿。现在重要的是要吸取教训，要忘记这一点并富国强兵，以免我们再次遭受这种折磨。”
这是申源湜在日本政府反对韩国大法院就强征劳工索赔案做出原告胜诉判决，将韩国排除在出口白名单之外，在两国矛盾达到最高潮的过程中批评文在寅政府时所作发言。
对此，高丽大学韩国史学系教授郑泰宪指出：“申源湜的发言是典型的‘新右派’史观和帝国主义殖民史观”，“即他认为韩半岛不要解放，一直作为日本殖民地比较好”。
日本帝国主义将殖民地统治正当化的殖民史观主张：“朝鲜自行崩溃，日本的侵略是必然的。”新右派一直主张日本殖民统治对韩国的近代化做出了巨大贡献的殖民地近代化论。 郑泰宪批判道：“如果带有这种历史意识的人成为国防负责人，在面临外部势力的侵略威胁时就会立即妥协。”
对于申源湜提出的“已经接受了日本的道歉，现在忘掉吧”的主张，郑泰宪表示：“日本虽然道过歉，但马上翻脸了，持续到今天。现在日本仍在否认侵略历史。”
对此，申源湜方面表示：“相关发言的宗旨是培养力量，以免我们受到外部势力的侵略或支配”，“从未将韩半岛成为殖民地的原因归咎于民族内部错误或回避日本的侵略责任”。
曾带头主张拆除陆军士官学校校内洪范图将军半身像的申源湜，在被提名为国防部长官候选人后，因过去所作的殖民史观发言和对前总统文在寅的粗话等陷入争议。
他在2019年9月4日出演某YouTube频道节目时主张前总统朴正熙的5•16军事政变是“社会、经济、哲学上的革命”，对于全斗焕新军部主导的“12•12军事政变”，他主张“我认为当时（全斗焕先生）是为了拯救国家而出现的”，因此引发了争议。
2019年8月24日，自由韩国党（国民力量党前身）集会演讲稿登载在“赵甲济网站”主页上，文中写道：“我们谴责李完用是卖国贼，但当时大韩帝国即使抵抗日本，也因为与日本的国力差距太大，很难维持独立。李完用虽然是卖国贼，但从另一方面来看，也有无可奈何的一面。”申源湜方面解释称：“并不是拥护卖国贼李完用，核心是强调文在寅政府的外交国安政策比李完用更违反国家利益。”
李侑珍 权赫哲 记者
