“青年五日讨论”第四次讨论
“亲中-反中的框架是否合适？”
“如果中国的文化工程持续下去，就应该通过‘NO CHINA’运动表现出意志。在游戏市场上，表现出青年们的团结，将中国游戏赶走，减少“中国制造”产品的使用。”（柳秀珍，音）
“我不同意中国和美国之间应该选择哪一方的方式。在大选局面下，希望政治不要为了选票而相互厌恶，煽动对特定国家的厌恶情绪。”（金正根，音)
2月14日进行的《韩民族日报》“青年五日讨论”第四次讨论中，青年们畅谈了“应该如何处理韩中关系”，讨论从一开始就引发了激烈的争论。青年和总统候选人阵营通过回帖方式进行了讨论。在第1-4次讨论中，围绕本次主题的讨论字数最多，接近5万字。首先，朴胜旭（音）表示，“在2月3日举行的总统候选人电视辩论上，有一个共同的问题是‘请说出与美国、日本、中国、朝鲜首脑会面的顺序和优先顺序'”，“选择美国还是中国这一问题本身就是把外交想的过于简单。从韩中关系乃至中美关系来看，韩国的方向应该根据情况而有所改变”，随后，卢贤宇（音）进行了反驳。
卢贤宇（音）表示，“最近的辛奇问题、韩服问题、冬奥会判罚不公问题等源于中国相信自己的力量，试图强行贯彻自己的主张。如果韩国继续消极应对单方面的主张和威胁，甚至不从政府层面进行评论等进行最起码的应对，中国只会越来越强硬。”
在此次大选中最引人关注的特征之一就是“反中政治”全面登场。共同民主党总统候选人李在明在接受媒体采访时表示，“将在东西海域严厉打击朝鲜或中国渔船的非法行为”，“这是非法侵犯领海的行为，应该将其击沉”。2022年北京冬奥会出现短道速滑判罚争议后国民力量党总统候选人尹锡悦批判道，“问题的核心是中国试图将韩国历史编入中国的东北工程。”朝野政党候选人都发表了反中情绪的发言。
在“青年五日讨论”中围绕“怎样看待中国”或“对现状的判断”，出现了明显的意见分歧。外交安保专业媒体“Delta Worlding”的主管星辰星首先指出“如果反问韩国在没有美国和中国的世界如何独立，此时再想想‘亲中-反中’或‘亲中-亲美’是否真的是合适的框架。”对此，卢贤宇（音）表示，“这不是‘亲中-反中’这一对立结构的问题，而是在多极化的外交环境下，韩国这个国家在现实中很难构建属于自己的势力‘集团’，因此应该明确自己属于哪个主要势力。”
青年们的“反中情绪”源于何处的讨论也引人注目。郑贤焕（音）以在大学与中国留学生相处的经验为基础表示，“语言不通，发生事故不仅不去解决，以外国人为由推卸责任的少数人使多数韩国人感到不便。20-30多岁青年的生活中不可避免的与中国人有交点，比起单纯的讲‘媒体助长反中情绪’，‘这是对中国东北工程的反抗’等，在深度和广度方面，中国问题是韩国青年每天都要面对的现实。”
江南圭（音)表示，“在青年一代中，反中情绪确实是主流。在其他进步议题上意见几乎完全一致的同龄朋友，唯独在中国问题上经常发生意见冲突，我认为现在反中情绪已经脱离了‘理念’。”
孙敏锡（音）向各大选阵营表示，“不是针对政治对手，而是为了构成外交的一贯性， 请做出具体的规划和回答，以什么样的蓝图接近社会团结和20-30一代的反华情绪。”
对此，正义党总统候选人沈相奵阵营中负责外交、安保政策的金秀贤（音）表示，“应该向中国提出要求，作为主权国家要坚持堂堂正正的态度，对于中国我们也不应该超越对其的批评而产生厌恶情绪。”他接着表示，“摆脱‘追加部署萨德的三不政策’，实现‘东亚版赫尔辛基进程’，克制军备竞赛，为克服气候危机提议并推进‘东亚版 Green Detente ”，说明了沈相奵候选人的竞选承诺。
李在明阵营的青年选举对策委员会共同选举对策委员长权智熊表示，“在果断的时候应该果断，但在合作的时候要以合作的战略观点来建立中韩关系。”同时还补充道，“应该积极扩大韩中年轻一代的交流，努力通过民间交流缓和矛盾。”
相反，国民之党总统候选人安哲秀阵营的青年部本部长韩正民（音）则强调立即废除“三不政策”（不追加部署萨德、不参与美国导弹防御网、不推进韩美日军事同盟），应对中国的军事挑衅行为进行迅速、原则性的应对，表现出了与其他阵营的差异。韩正民表示“亲中人士的论调是‘感情上排斥特定国家是有问题的’，正确处理与中国的关系，比起感情问题，更是关乎于韩国未来的问题。”
李岏 记者
