文本

【社论】 检察总长尹锡悦辞职后进军政界是对“检察中立”原则的否定

设立重大犯罪调查厅还在初期讨论阶段,不足以成为辞职理由

更像是基于政治算计的提前布局
为其提供辞职借口的执政党与青瓦台也应谦虚反省

韩国检察总长尹锡悦4日下午辞职后,在离开首尔瑞草区大检察厅之前,正在致辞。 (图片来源:联合采访团)

3月4日韩国检察总长尹锡悦闪电宣布辞职,文在寅总统随即接受尹锡悦的辞呈,同时接受了因为检察官人事任命问题与法务部长朴范界产生矛盾的青瓦台民政首席秘书官申炫秀提交的辞职信。执政党个别议员提议设立旨在完全拆分侦查权和起诉权的重大犯罪侦查厅,成为尹锡悦辞职的原因。尹锡悦表示,“支撑这个国家的宪法精神和法治体系正在遭到破坏”。但事实上,尹锡悦的这些主张并不符合实际情况,不足以成为其在任期内辞去检查总长职务的理由。在不少人已经将尹锡悦参选下届总统视为“既定事实”的情况下,他的这一做法从根本上撼动了“检察中立”的原则,令人深感担忧。

韩国社会已经饱受检察机关同时垄断侦查权与起诉权之苦,就连尹锡悦本人也曾表示,最终应当通过拆分这两大权力来彻底解决问题。至于何时通过何种方式改进制度,是立法部门需要通过社会公论考虑的事。而且,围绕拆分侦查权和起诉权的讨论工作才刚刚启动。检察机关也可以通过正常渠道表明自己的态度,参与这场讨论,况且执政党已经表态愿意听取检察机关的意见。在这种情况下,检察总长以此为理由宣布辞职,实在无法令人信服。

此外,尹锡悦的辞职还带有浓厚的政治色彩,令人不禁起疑。尹锡悦说,“不论日后身处何地,都会为捍卫自由民主和保护国民倾尽全力”。虽然没有明确宣布踏足政坛,但这些话明显带有从事政治活动的意思。尹锡悦在罕见地以检察总长身份接受媒体采访两天后公开宣布辞职,而且在辞职前一天访问了国民力量党的支持基础即大邱地区,这些行为足以与老练的政客相媲美,令人不禁怀疑他此前大力反对拆分侦查权和起诉权,是否只是为了给自己辞职找借口。

尹锡悦曾表示,“检察官如果带有政治立场,那便与腐败无异”,强调检察的政治中立。如果他本人在任期内宣布辞职后踏入政界,将存在自相矛盾之嫌。如此一来,他在任时的一些做法将被怀疑是为后来的政治前途铺路,未来检察官的活动也将受其影响,被疑存在政治目的。这一结果将对检察系统的公信力造成致命打击。且不管侦查权与起诉权是否拆分,仅仅是检察系统的政治中立原则,就需要下大功夫重新确立。

执政党也应该对此前以不精巧的方式推动检察改革、给尹锡悦辞职提供借口并导致国民产生厌倦心理的做法进行反思。如果不以国民的共识为基础推进检察改革,就很难取得成功。因此,在坚决处理阻碍改革势力的同时,也必须不断扩大民众的支持根基。希望青瓦台能够尽快任命一位可以得到检察系统内外信服的人物担任新的检察总长,稳定检察组织。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/985482.html

相关新闻