当地时间3月16日，美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿白宫椭圆形办公室签署一项关于成立打击欺诈特别工作组的行政命令后发表讲话。（图片来源：美联社 韩联社）
美国总统特朗普欲将自己挑起的战争的“后续负担”甩锅给盟国，如今甚至拿驻韩美军说事，加大施压力度，要求韩国派遣军舰。这只能被解读为，若拒绝其合作要求，美方就将威胁削减目前2.85万规模的驻韩美军，并降低防卫承诺的水平。为对抗强权的非理性霸道行径，处境相似的中等强国必须紧密沟通、牢牢团结在一起。若像现在这样消极应对，韩国或将独自吞下苦果。
当地时间 16日，特朗普在记者会上表示，“我们通过(霍尔木兹)海峡进口的原油不到1%，但日本高达95%，中国约90%，韩国为35%”，“因此他们应该来帮我们解决海峡问题”。接着他表示，“我们在日本、韩国、德国等地各驻有约4.5万兵力，正在防卫他们”，“我将向国会报告，我们为何要保护那些不保护我们的国家”。这被解读为，对于那些不响应其向霍尔木兹海峡派舰要求的国家，将采取“裁减兵力”等相应措施。
特朗普主张美国过去几十年来一直在保护盟国，所以这次希望得到些帮助，这并非全无道理。但要派年轻士兵奔赴危险的战场，需要具备与之相称的、合法且正当的名分。美国对伊朗的“攻击”在国际法上是无法被正当化的“违法武力行使”，而要求将舰艇驶入激战正酣的狭窄海峡，更是违背军事常识的不合理要求。正因如此，不久前美国海军不也以“过于危险”为由，拒绝了航运业的“护航请求”吗？ 这归根结底，无异于要盟国年轻士兵充当 “炮灰”。
加拿大总理马克•卡尼在1月的达沃斯论坛演讲中强调中等强国团结的重要性，称“如果我们不上桌，就会沦为盘中餐”。韩国应主动出面，促使正面临美国派兵要求的各国能够团结起来，共同商讨对策。英国、法国是拥有航母的拥核国家，而日本则可能以和平宪法的限制为由，尽可能置身事外。韩国绝不能沦落到孤身伫立于荒野、沦为任人宰割的弱者的境地。
