当地时间14日，美国总统唐纳德•特朗普向韩国、日本、英国、法国等主要盟国及中国喊话，要求各国向正遭伊朗封锁的霍尔木兹海峡派遣军舰。鉴于该海峡是中东原油的核心运输要道，尽快确保其航行自由确属当务之急。然而，派遣军舰或将导致战火进一步蔓延，此举是否真为万全之策，实难令人信服。鉴于这可能将韩国军队乃至整个国家置于全新的危险境地，是绝不可草率考虑的选项。
纵观特朗普第二任期开启后的举措，从上调关税、施压扩大对美投资，到逼迫韩国增加防卫费、企图调整驻韩美军规模，美国在经济与安全领域正全方位加大施压力度。在此背景下，与特朗普维持友好关系比任何时候都重要；为给陷入僵局的韩朝关系寻找突破口，也确实离不开美方的协助。然而，为了所谓的“维护同盟关系”而承受更大的风险与损失，绝非明智之举。越是这种关键时刻，政策考量的首要标准就越应是国家利益与国民安全。
特朗普的行事做派同样值得审视。对于同盟国，他事先并未就攻击伊朗一事寻求任何谅解。而战事长期化引发的油价暴涨、物价攀升及经济增速下滑等苦果，却被原封不动地转嫁给这些盟国。在此情形下，美方竟还要求盟国向极易沦为伊朗直接军事打击目标的霍尔木兹海峡派遣军舰，这无异于“自己闯祸，却要连累无辜邻居”的厚颜无耻之举。
目前，特朗普仅在其个人社交媒体上提及向霍尔木兹海峡派军舰一事，尚未通过正式外交渠道向盟国提出要求。对此，青瓦台方面表示：“（若美方提出要求）将进行慎重研讨。”对于将“维护同盟关系”视为要务的青瓦台而言，当即予以拒绝确实可能带来不小的负担。
既然如此，通过国会同意程序来征求国民意愿才是正道。回顾特朗普第一个任期的2020年，在美伊冲突加剧之际，韩国确曾在接到美方派兵要求后，未经国会同意，便将当时在亚丁湾一带活动的清海部队作战范围扩大至波斯湾。然而，眼下美国与伊朗的军事冲突已属明显的战时状态。对于可能将全体国民卷入战争的决策，必须首先征得作为最高代议机构的国会同意，这是宪法规定的铁律。
